Date: 2000/05/22 12.04
From: "federico misirocchi" <psicopathetic@hotmail.com>
To: PathosNET@pathos.it, psicopathetic@hotmail.com, kronos@pathos.it, mc3133@mclink.it
ciao,
sono contento che la mail giri in privato, spero mi chiarisca le idee;
>Che cosa e` veramente successo non sono riuscito a capirlo bene neanch'io.
>Sotto sotto (e questa e` l'unica cosa che ho capito) e che Pierma ha
>offesso/ferito Silvia. Quindi in questa situazione non credo di poter fare
>niente di costruttivo.
a quel che so la strategia di
>Pero` la cosa costruttiva da fare (e spetta ai romani, e credo che almeno
>Luca ci stia provando) e` cercare di calmare la situazione, almeno smorzare
>la tensione.
occhei.
Luca, dimmi che stai telefonando in giro;
dimmi che presto vi vedrete tutti a voce e che qualcuno si chiarira'.
io so solo (ma tu guarda se devo telefonare dalla francia per pathos...) che
non ci sono stati ancora incontri fra gli interessati.
che Fabio Ruggero NON HA visto Pierma ne te.
Nemmeno Digio o Silvia o Lan-t (jacopo non so).
Tutte persone che io ho visto sempre ragionevoli anche quando IO tiravo la
corda.
Tutta gente che parla di MESI di malintesi (leggi loro dicono "soprasseduto
alle stupidate di Pierma").
>Invece cosa trovo? Una muta ulilante che vuole il sangue di Pierma.
>Perche`?
>Digio perche` si e` sentito offeso
>dal
>messaggio di Pierma e da un suo intervento masteriale (per me
>legittimissimo).
>Jacopo perche` "Pierma voleva rubare la Lancia" [sic]
>Questo non e` il modo di contribuire costruttivamente.
>
concordo.
Io ho l'impressione che il tentativo di mediare non marci in un senso.
Far sbollire.
Forse dalle alte sfere dovreste chiarire a chi vede sta faccenda da fuori,
ma soprattutto agli interessati, in cosa siete d'accordo e in cosa no.
Se no e' ovvio che uno dice... tu guarda, che ho ragione, che MI DANNO
ragione, e poi pero' ai loro amici li difendono comunque.
E' questa banale sensazione di campanilissimo (stupida e illegittima quanto
vi pare) che si sta alimentando e che dovete stroncare.
con toni pacati, please.
che differenza c'e'....?
>Vorrei saperlo anch'io.
>Ma se un`ovvio errore di masterizzazione ha scatenato ire furiose
>qualcosa non quadra.
nessuno ha mai ipotizzato di chiarire che c'e' stato un errore.
o almeno, non ricordo...
nemmeno a proposito del furto della lancia, che tanto putiferio fece.
e' stato corretto gioco in erre tre, e forse un errore di valutazione in
erre 1 ma non malafede.
ma io ragiono in termini sdlegati dai fatti narrativi prche' e' ovvio che
questi sono solo "le prove a carico" e non le cause degli scazzi.
la cause sono il fatto che in molti pensano ai crocicchi di amici di cui
parlo' Tommy all'epoca del suo stacamento dalla NET.
occhei...
non esistono.
occhei, alcuni casini nascono perche' siamo umani o non abbiamo tempo per
tutto (ex: tartazssai lucia per una quest su fenrir e lei mi diedeil suo
indirizzo, da cui non rispose mai; io solo da una settimana so che gestiva
lei la faccenda; se me lo diceva prima....)
Basta spiegare i fatti.
io ho fato questo NON perche' sono amico di x ma perche' e' successa la tal
cosa.
o perche' ho fatto confusione: scusami.
di norma non dovrebbe servire fra giocatori adulti "giustificarsi" ma ora
s'impone. se no per una questione di principio saltano i rapporti umani.
e' uno sforzo cosi' grande?
>*) o si da per scontato che Pathos e` un progetto sbagliato e/o questa
>comunita` e` marcia
>*) o ci si rende conto che ha bisogno di una "rifondazione"
Luca, Fabrizio, voi cosa ne dite?
federico
________________________________________________________________________
Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com