Date: 2000/05/21 07.17
From: mc9003@mail.mclink.it
To: PathosNET@pathos.it
>Luca ha scritto:
>
>> Molti giocatori non reputano corretto/competente
>> il comportamento di un particolare arbitro, Piermaria.
Se e' per questo, molti giocatori reputano corretto/competente il
comportamento di un particolare arbito, Piermaria.
Io mi sto scocciando.
mi sto scocciando della mancanza di buon senso e dei personalismi.
Delle lagne di Lucia sul gioco politico e sull'assenza di Sogno (
personalmente io ho vissuto il suicidio di Psiche come una possibilita' di
gioco "selvaggio" hurra' niente piu' eterno tra le palle si fa quel che ci
pare!!!:-) Se Lucia si sentiva orfana poteva cambiare Armonia, e' gia'
successo)
Dell'ipotesi di poter sfiduciare un'Arbitro.
Stiamo discutendo su come far funzionare meglio il gioco.
Se leggete la lista degli interventi vedrete che siamo sempre i soliti a
discutere.
Se gli altri non intrvengono evidentemente non sentono il problema.
Cerchiamo di essere veloci.
E ricordate che da sempre nel Gdr se si e' in disaccordo con il Master si
discute e se non si trova una soluzione ci si alza dal tavolo.
Pathos non e' e non e' mai stato un gioco "democratico", non lo e' nessun
GdR, e penso che questo sia chiaro a tutti.
Tutti gli arbitri di Pathos sono per me degni di fiducia.
Se avessi dei dubbi su questo non sarei qui a giocare.
Se qualcuno di voi ha dei problemi con l'arbitraggio se la veda di persona
con gli eterni, secondo me in questo gioco non c'e' spazio per le "mozioni
di sfiducia", o si gioca o ci si alza da questo tavolo
Gloria