Date: 2000/05/17 21.45
From: Ren <mc3320@mclink.it>
To: PathosNET@pathos.it
Giorgio Notti wrote:
>
> Ho solo una cosa da chiederti, quanta gente credi sia effettivamente
> daccordo, non dico subito, ma col passare del tempo, ad accollarsi il
> "lavoro" di Master Puro senza avere mai la possibilità di giocare?
>
Giacche' si parla di parzialita' all'interno della narrazione, perche'
non dovrebbero esistere delle figure di master che giochino anche un
personaggio in qualche modo "master" in R3? Voglio dire: gia' Kronos e'
stato parzialmente R3ificato (Reificato in R3), anche di piu' si
potrebbe fare con delle figure adatte a tenere le fila della narrazione.
Penso alle parche, ad esempio, o a qualche altra figura simile, che
potrebbe essere arbitro supremo, controllore della narrazione (e gestore
del mainstream) pur restando personaggio al di fuori delle magagne degli
eterni.
Penso che una misura di questo genere sia necessaria se si vuole
realmente inserire la figura del master non schierato. Molti master puri
mi sembrano effettivamente difficili da reperire. Ma se c'e' da giocare
un personaggio, pur non schierato, credo che la situazione sia piu'
allettante. Gli Eterni, in quest'ottica, potrebbero continuare a fungere
da motori della narrazione e punti di riferimento del loro movimento, ma
il filtro finale di tutte le proposte di gioco e le fila di cio' che e'
realta' (R3) o meno sarebbe in mano ai superarbitri.
Ren