simone biagini -- R: [pathosNET] Odg2: Arbitri o giocatori?

Date: 2000/05/17 19.00
From: "simone biagini" <aton_70@yahoo.com>
To: <PathosNET@pathos.it>


Teo da scritto:

> La mia risposta e` che, una volta posti degli ovvi paletti, il fatto che
> gli arbitri diventino PG mi sembra inevitabile ed utile.
> Prendiamo come elemento di discussione il mio adorabile Elio G. con cui ho
> fatto moltissime esperienze.

...

> Alla fin fine se il Master usa dei PG invece che dei PNG e` che
> e` PIU` REALISTICO e che nel frattempo anche il Master che lo usa
> puo` avere una sua soddisfazione.
> Quella soddisfazione che posso avere da Elio G. ma che ovvimente non posso
> avere dal compianto LordFalk
>

Secondo me il problema è un po' diverso. Elio G, Lord Falk e gli esempi
fatti da Teo sono esempi di PNG, estremamente "vivi", è vero, ma pur sempre
PNG.
Qualunque arbitro utilizza i PNG in prima persona ma un PNG che altro non è
che una marionetta nella trama.

Il problema nato con gli eterni di pathos è a parer mio diverso, l'arbitro
non ha giocato un normale PNG (o un PNG/PG come Elio G.) ma ha incarnato il
suo personaggio R3.
X ES :
Distruzione si incarna e parla, fa politica, ha un contatto + stretto con i
PG.
Desiderio si incarna
Destino anche... Discordia pure... sogno no perchè dorme ;-) (non me ne
volere Lucia...)

il gioco era nato con gli eterni più lontani possibili dalle vicende umane,
un eterno che si "manifesta" ad una riunione è un evento da ricordare negli
anni, se non nei secoli. Non voglio nemmeno provare a contare tutti i
"volti degli eterni" incontrati negli ultimi 3 anni...

Così come sono stati giocati mi sono sembrati dei PG, più che delle divinità
lontane.
Padre Navarra ad esempio è un vero e proprio personaggio (con trame ed
intrighi, vista la posizione che ricopre), molto diverso da Elio G. e Lord F
che sono sempre stati poco più che una casella di posta elettronica.
E' lo stesso problema dell'eterno che scrive in Pathos-Net, uccide il gioco.
Nessuno ha intenzione di andare contro la volontà di un eterno, se Psiche
dice "Mi piace quel che dice mostro, parliamone" i PG avranno reazioni
differenti da quelle che avrebbero avuto normalmente.

Secondo me gli arbitri dovrebbero intervenire con il gioco come ha fatto
Luca con Ugo de Pagani, un tizio che potrebbe essere un'alterazione, che
parla ogni tanto e che normalmente dice cose sensate.

Questo è il massimo di "gioco" di un arbitro/eterno. Nulla vieta poi al
master di creare un PNG per esigenza di trama e "giocarlo", l'importante è
che tramite quello non venga influenzato il gioco.

Se Elio G. dice a Demetra "attenta, Pan è uno stronzo e ti vuole fare la
pelle" lei prenderà la cosa con le dovute cautele ma se è Laura Wilde a
dirglielo... mi sa che ci crede...

Simone
















__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Talk to your friends online with Yahoo! Messenger.
http://im.yahoo.com


Back to Index ...