Date: 2000/05/17 07.13
From: mc9003@mail.mclink.it
To: PathosNET@pathos.it
Stavo scrivendo una risposta lunga ed articolata, poi stamattina ho letto
le mail di Francesco e di Teo e visto che esprimono la mia opinione me la
cavo con un collage!
Un sentito grazie a tutti e due :-)
Per quello che riguarda il quesito Arbitri o Giocatori faccio mie le parole
di Francesco:
>A- Master puri. Con il compito di mantenere la coerenza narrativa, di creare
>storie ad ampio respiro e di derimere diatribe R3 altrimenti inderimibili.
>
>B- Giocatori Master. Come i Giocatori puri, ma che ogni tanto propongono
>creano e gestiscono trame di ampio o meno ampio respiro stando molto attenti
>a rimanere imparziali.
>
>C- Giocatori puri. Come i Giocatori Master ma piu' pigri.
Per quello che riguarda il rapporto corretto Master/giocatore faccio mie le
parole di Teo:
>E a questo punto vi dico, se non mi considerate onesto, smettete di parlare
>con Elio.
>Anzi, smettete di giocare con me.
>Anzi, fate un esposto al consesso dei Master.
>E se non vi fidate neanche del consesso dei master, cosa ci state a fare qui?
>Andate a giocare alle macchinette del poker, che e` meglio! ^___^
Ricordo poi a tutti che stiamo anche giocando un GdR e che la definizione
classica del Master di GdR e':
" Il Master e' il giocatore che invece di gestire un solo personaggio
gestisce il mondo in cui si gioca e i personaggi non giocanti"
Anche i Master sono giocatori, ricordiamocelo per favore.