Date: 2000/05/12 16.40
From: "federico misirocchi" <psicopathetic@hotmail.com>
To: PathosNET@pathos.it
>Mandando tutto ora forse c'e' una possibilita' che venga commentato insieme
>(il mio precedente non ha avuto questa fortuna).
una cosa che mi ha sempre colpito e perplesso e' il funzionamento perverso
della NET in cui in realta poco confronto c'era ed era caldamente
sconsigliato da un gran numero di personaggi (quando era in erre 3)
ora pare che la sensazione di parlare a vuoto non fosse troppo erre 3 e
questo credo che sia parte integrante della deleggitimazione del gioco.
QUESTA era la prima osservazione che vorrei messa in un o.d.g.
in piu' volevo rispondere alla mail di Fabio che meita attenzione.
ASSIEME alla domanda che non ha ricevuto risposta.
Che senso ha cercare di risolvere i problemi con un mezzo i cui limiti si
soon dimostrati catastrofici.
Se davvero volete bloccare tutto, allora uscite le cipolle (come dicono in
francia) e fate un black out fino a che non vi sarete chiariti a voce.
il gioco politico che si e' creato dovrebbe riflettere i meccanismi di una
pseudo democrazia (la setta).
Appare normale che i muri di gomma facciano parte integrante del gioco
politico, ma non devono in alcun modo arrivare nella erre 1, anzi credo che
gli arbitri debbano anche fare in modo che certe buone trame non siano
troppo soffocate da certi meccanismi.
Forse e' vero che non ha senso "controllare" la erre 3 .
Sse la narrazione si e' sviluppata verso un'arena comune diversa da come e'
nata e magari da come era progettata essere, allora significa che cosi' e'?
Forse lo sbando della ML generale dovrebbe fare riflettere su quali aspetti
son da controllare dell'ambientazione.
Adesso faccio un piccolo collage e poi i commenti ordinatamente.
-------------------------------------
1º
> > L'elenco di Digio e' esemplare.
>Piccola constatazione:
>meno male che c'e' Digio, perche' se avessimo aspettato un elenco da parte
>di qualcun altro, magari da qualcuno che sa che cosa e' successo, avremmo
>fatto notte.
-------------------------------------
2º
>Quali sono i pareri di Digio che i giocatori di questa ML (perche' qui e'
>stato deciso di fare la discussione) dovrebbero considerare come validi??
--------------------------------------
3º
> > Ora, in attesa , leggetevi questo semplice e sincero messaggio di Diana
>Molto bello, ricordiamocene la prossima volta che si dovra' ascoltarne il
>parere di Diana
----------------------------------------
4º
> > sono sicuro> > che non verremo a capo di nulla.> > Credetemi.
>No.
>Mi dispiace ma non vedo perche' dovrei crederti.
>Hai cominciato a scrivere sulla PNET con queste parole:
>"e'una crisi di legittimità della narrazione e dei suoi
>meccanismi."
>Se c'e' una crisi di legittimita' io non posso crederti.
>Se non si dice cosa e' esattamente successo io non posso credere a quanto
>dici.
----------------------------------------
5º
> > Invece i problemi sono ben presenti a tutti.
>Falso.
>Ognuno ha la sua R2, come scritto da Digio e come scritto da una persona
>che non conosco:quindi stabiliamo prima COSA è successo seriamente >e poi
>COME rimuovere il problema
----------------------------------
6º
> > Sono convinto che ce la faremo.
> > Gia' vedo che l'atmosfera si sta rilassando. ;-)
>
>Io no.
>Io ho visto un'atmosfera avvelenata da una serie di mail Scritte da
>Piermaria Maraziti (R3: Discordia), una persona che dovrebbe essere un
>punto di riferimento, una persona che da pochi giorni gestisce tutte le
>Mailing List di questo gioco.
-----------------------------
7º
>Io non ho una spiegazione perche' nessuno ha fornito spiegazioni pubbliche
>ai giocatori, ho solo la mia R2 ed i messaggi che ho letto;
alla luce di cio' io mi rifiuto...
>Quando e se arriveranno delle spiegazioni faro' qui pubblicamente le mie
>scuse.
________________________________________________________________________
Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com