Monica rewinski -- Re: [pathosNET] Il Trionfo dell'R.2 (lunga vi avviso)

Date: 2000/05/11 23.29
From: Monica rewinski <mf3232@mclink.it>
To: PathosNET@pathos.it



Digio ha scritto:

> e riguardano problemi emersi almeno nell'ultimo anno
> e mezzo di gioco e che possono così sintetizzarsi:
> A- Continuo travaso delle informazioni note al giocatore R.1 nel personaggio
> R.3

Su questo concordo.Personalemente mi sono trovata di fronte a questo tipo di
situazioni.
Ma prima di adirarmi eccessivamente ho pensato che le cose possono capitare
anche per errore.
Ho sempre chiesto spiegazioni ad arbitri o archivista e la cosa si e' risolta
in modo indolore.
Del resto le notizie non sempre si catturano in malafede.
Riporto un esempio nel quale sono stata coinvolta insieme a Iacopo per
spiegare meglio cosa intendo.
Iac correggimi se sbaglio ok?

esempio:
Il personaggio di Monica Rewinsky era riuscito ad agganciarsi alla lista del
Cerchio Mistico (colgo l'occasione per far sapere a chi gia' m'invidia quanto
me deve invidia' ancora perche' so' troppo brava!!! ;-))))))

Fin qui tutto ok.
Iacopo (In R3 membro del Cerchio Mistico) viene a Roma in R1 e dorme a casa
mia.
Tra una chiacchiera e l'altra io accendo il portatile, scarico la posta e
comincio a conversare con Iacopo al mio fianco che involontariamente nota sulla
lista della mia posta il soggetto "Mistico Cerchio" classico della lista a cui
anch'egli appartiene nel gioco R3.
Bene, patatrak fatto!
Ne abbiamo parlato.

Situazione:
La cosa e' accaduta ora che si fa?
Il gioco subira' delle conseguenze negative?
Fine del divertimento?

Ci siamo accordati da persone adulte e civili e seppur con infinita difficolta'
Iacopo e' riuscito a non dire nulla in R3 (da cio' che so' io) l"unica cosa,
ovviamente e' che in R3 Iacopo non ha piu' parlato apertamente all'interno
della lista del Cerchio Mistico perche' ormai influenzato dall'accadimento R1.
Questo pero' e' ovvio. Diventa complicatissimo giocare liberamente in questa
sitazione. Io non me la sono mai presa piu' di tanto perche' la conseguenza
era del tutto logica.
Del resto dopo questo episodio non sono piu' riuscita a giocare la cosa del
Cerchio Mistico con molto entusiasmo, ma anche questo e' logico.

Tutto questo per fare alcune considerazioni personali:

1) Le cose accadono. Punto.
Non sempre per malafede.
Per il mio personalissimo punto di vista direi quasi mai. (quasi).

2) Personalmente tendo ad avere fiducia nel prossimo quindi se chiedo
spiegazioni ad un arbitro che reputo una persona imparziale mi attengo alla
spiegazione che mi ha dato, difficilmente penso che lui si stia approfittando
di me e voglia favorire qualcuno.

3) Gli equivoci nati in buona fede possono degenerare nella malafede.
Questo dipende dalle diverse caratteristiche degli esseri umani del globo
terracqueo.
Non ci si puo' far nulla.
Alcuni sono pettegoli per natura.
Alcuni mettono zizzania per natura.
Alcuni sono sempre pronti a vedere il peggio che il meglio degli altri.
Alcuni sono invidiosi.
Alcuni fanno casino e neanche se ne rendono conto.
Insomma il peggio dell'uomo lo conosciamo tutti.
C'e' un peggio in ognuno di noi piu' o meno accentuato in dosi diverse.

Dico questo perche' ho la sensazione che parte di cio' che e' accaduto deriva
da questo innesco di situazioni.
Penso che il gioco c'entri poco.
Penso molto sinceramente ed in modo del tutto personale che alcuni abbiano
lasciato entrare troppo se stessi e le proprie difficolta' di definizione e di
correlazione con gli altri, nel gioco.

Da cio' scaturisce la difficolta' di ben dividere le erre.
Io per prima con il personaggio di Monica Rewinsky , ho dovuto pagare nei
confronti di molti, diverse penali in proposito, come sapete tutti.

Risultato finale di questo tipo di situazioni:
- Poca obiettivita' personale.
- Molta malafede.
- Molta frustrazione incontrollata.
- Poca fiducia nel prossimo.
- Poca volonta' di apertura all'esterno.
- Scarsa capacita' di accettare i propri limiti.


Bibliografia ;-)))))))) :
Le mie definizioni si basano su esperienze vissute personalmente in vari gruppi
sociali ed etereogenei.
Discipline diverse = stesse dinamiche di gruppo= stesso risultato del cavolo

Gruppi da me vissuti:
- Gruppo Scout,
- Corpo di ballo,
- Associazione di volontariato,
- Gruppo di preghiera,
- Coro.
- The Commitments (si, il film ;-))))))

Da qui caro Digio dissento sull'esempio DEL TUO PUNTO G ;-)))))
circa la stasi matrimonio.

Ci sono matrimoni che durano da anni dove cio' che e' la monotonia per alcuni
diventa l'arricchimento per altri.
L'unica differenza nei vari matrimoni piu' o meno fortunati e' la percentuale
di dose che c'e' tra l'amore, il rispetto, l'umilta' e la stima reciproca tra i
partner.

Bibliografia:
- Matrimonio,
- Strizzacervelli.

;-)))))))))))))))))))))))))))

Ps. E' ovvio che fare questa conversazione dal vivo sarebbe la cosa migliore.


Back to Index ...