Date: 2000/05/10 13.43
From: "Tengu-chan" <mako-chan@libero.it>
To: <PathosNET@pathos.it>
> è da quando è stato inventato il Gioco di Ruolo che la gente fa
> confusione tra la realtà IN RUOLO (le nostre R3 e R4) e la realtà FUORI
RUOLO
> (R1 e R2).
> Dunque per diretta conseguenza è da sempre che esistono buoni e cattivi
> giocatori di ruolo.
Un attimo.... secondo me distinguere in modo lucido le R non è discriminante
nel giudizio di un giocatore. Purtroppo esistono persone che s'incasinano e
che, data la mole delle informazioni che circolano in Pathos, dopo qualche
tempo comincia a mettere in dubbio le conoscenze in R1 e quelle in R3.
Infatti il problema (da quanto ho capito) generale non sta nei rapporti tra
giocatori. (Anche se ci sono stati casi spiacevoli e me ne rammarico.. -__-)
Ma nella "gestione" delle informazioni R1 ed R3.
Ricorda che paragonare un Gdr giocato dal vivo e uno via e-mail è abbastanza
pericoloso. I due mezzi sono mooooooolto diversi e il secondo genera spesso
e volentieri incomprensioni e fraintendimenti. In più Pathos è un gioco
politico e per questo di informazioni ce ne sono tante...
Per ora ho giocato R3 relativamente poco e non mi sono mai trovato in
difficoltà ma se penso a chi è qui dentro da uno o due anni e a quello che è
successo SOLO negli ultimi sei mesi... bè.... comincio a capire il perché
delle confusioni e dei casini... ^____^''''
In più giudicare "buono" o "cattivo" un altro giocatore è secondo me un
azione molto arrogante.
C'è qualcuno dopotutto che è ASSOLUTAMENTE CERTO di essere un buon giocatore
e di prendersi per questo l'incarico di giudicare gli altri? e, cosa ancora
più importante, c'è qualcuno che pensa di sapere ASSOLUTAMENTE TUTTO sulla
situazione in cui si trova un altro giocatore per poterlo accusare di stare
giocando "male"?
La mia umiltà e il mio intuito mi impediscono di dare una risposta positiva
a queste due domande. ^____^''''
Penso che questo dibattito debba EVITARE ASSOLUTAMENTE di giudicare i
giocatori... basta processi... basta accuse... chiariamo tutto in modo
trasparente ma senza vinti e vincitori.
Pensiamo al da farsi e non scanniamoci sul passato. ^_______^!!!!
Fabio Galimberti ha scritto:
> Rilancio una proposta di Andrea Gnesi: non si potrebbe portare avanti il
> gioco per i "novizi", affidandoli nelle mani dei giocatori che vogliano
> organizzare per loro delle "avventure propedeutiche"?
Se si facesse io mi propongo tra gli organizzatori. Penso ci siano già dei
tutori intenzionati al riguardo e quindi mi associo a loro.
Dopotutto mi dispiace un sacco per i novizi...non hanno mai giocato... e
qualcuno che non ha mai assaggiato quanto è buona la torta non rischierà mai
per rubarne una fetta!!! ^_____^!!!
Io voto per le "Avventure propedeutiche"!!!
Marco il Tengu
PS: mi sa che il paragone non calza molto ma spero di aver reso l'idea...
purtroppo sto scrivendo con la pesantezza di una notte in bianco sulle
spalle... >__<''''