Date: 2000/05/09 11.06
From: "Andrea Gnesi" <a.gnesi@elbalink.it>
To: <PathosNET@pathos.it>
Mi aspettavo una simile decisione e la condivido. E' sicuramente vero
che non tutti sono parti in causa della vicenda ma realmente estranei ne
potrebbero rimanere ben pochi.
A questo punto occorre però che tutti giochino a carte scoperte e si
chiariscano a tutti i punti di malessere o di incomprensione. Se PNET deve
divenire l'Assemblea Virtuale Permanente del Pathos, è giusto che chi si
vede privare del "diritto" di giocare sappia almeno di cosa si parla e
valuti se sganciarsi (temporaneamente) o rimanere. Lo dico anche in
considerazione dell'afflusso medio di mex in PTECH (siamo riusciti ad
arrivare anche a 70/80 al giorno, forse di più) nei momenti di massimo
scorno. Se un neo-giocatore (o un giocatore anziano che ritiene il problema
limitato a pochi e non dell'intera comunità) non è interessato è giusto che
non si ritrovi la casella intasata.
Invoco pertanto una specie di "ordine del giorno" per sapere di cosa si
parlerà.
Approfitto per dire una piccola ca****a:
Non è che l'aria di primavera danneggia il Pathos? Se non ricordo male
circa un'anno fa ci siamo andati vicini a ritrovarci in questa situazione.
Non conservo tanto a lungo i messaggi di Tech ma a occhio e croce doveva
essere fine Maggio. E, come allora, ritengo che una pausa (questa pausa),
indipendentemente dalla discussione che nascerà, potrà già da sola far
"ricaricare" le pile a tutti. Ci sta che alcuni dei problemi derivino (o
siano ingigantiti) dallo stress, che appunto è "malattia" di stagione (per
quanto ne so) e che mi sembra naturale specie per chi ha iniziato 3 anni fa
(anche se stiamo solo "giocando" e ci stiamo "divertendo").
Andrea Gnesi