Marco Oreste Mario -- Re: [pathosNET] Risposte a MOMM sulle Leggi degli Eterni

Date: 1999/12/09 18.17
From: Marco Oreste Mario <momm@agy.bgytf.hu>
To: Pathos <PathosNET@pathos.it>



Ripeto che preferirei tacere. Devo ripondere tuttavia alla chiamata della
definitiva Nota Pura di DESTINO.

On Thu, 9 Dec 1999, Serena Antonelli wrote:

> R3:
>
> D'accordo Marco, vedo che vuoi il confronto pubblico! E sia!
>

Mi ritengo obbligato alla pubblicita'.
 
> Cerco le tue domande, a cui affermi non abbiamo voluto rispondere, per
> colmare questa lacuna:
>
> 1) E che legge e' quella che si fa rispettare se e' interesse o piacere
> dell'offeso?
>
> Credevo di averti gia' risposto, quando ho scritto:
> "L'arbitrio quindi non si rivela nell' "interesse o piacere dell'offeso"
> a far rispettare tale Legge, in quanto, si e' detto, essa deve essere
> SEMPRE rispettata, ma nella modalita' con cui procedere per ribadire
> tale rispetto."

Lo spieghero' a Kresimir quando lo rivedo, che e' stata tutta una
modalita' per ribadire tramite lui il mio rispetto a chi visita la Serbia
per diporto.

> Sinceramente altre tue domande sulla questione non le ho trovate, ma se
> cosi' non fosse, ti prego illuminami...

Infatti si e' trascinato nel capitolo "Il rispetto per le Note" un
messaggio che poneva domande su una questione precisa, la IMMOmachine, e
un ETERNO in particolare - come se io ne facessi una questione personale
(il che, con una divinita', sarebbe un po' ridicolo, oltre che
insalubre... :-)), ma ripeto che ritengo quella discussione conclusa. E'
sempre stato un monologo e lo stupido io a farlo.

Evidentemente mi ero dimenticato di come io stesso credo che sia il mondo.
In principio non era il verbo, ma l'ATTO!

> Un'osservazione: il rispetto e la devozione non vanno dati in base a
> quanta conoscenza e protezione viene fornita, e viceversa. La mancanza
> da una delle due parti e' parimenti grave.

E' quello che volevo sentire. Cosa si intenda con PROTEZIONE puo' anche
non essere definito: ho avuto esemplificazioni bastevoli e ne porto i
segni.

>
> Riguardo alla questione dell'essere o non essere apostata, be' io non so
> se tu lo sei, ma dalle tue azioni a cui ho potuto assistere non mi
> sembra.

Ah, ecco... Posso sperare di arrivare a Natale? ;-)
 
> Eppoi, per favore, basta con tutto questo vittimismo...

(Mmm... poi dicono che io non dovrei bestemmiare e men che meno in
ungherese...)

Qui non si tratta di fare la vittima, ma di cercare di non diventarlo per
i pruriti di qualcuno che mi tratta da utile idiota.

> Delle Leggi se ne puo' parlare quanto vogliamo, ma non possono essere
> messe in discussione!

E non l'ho mai fatto.

Rispettosamente, vorrei ritirarmi nell'ombra, dove non v'e' fama ne'
insulto

MOMM, Alterazione di Fenice

PS Qualcuno ha visto passare un COSMO-PAVONE? Ha i baffetti...


Back to Index ...