Date: 1999/11/05 00.59
From: "Lan-T" <lanti@dynaware.it>
To: <PathosNET@pathos.it>
> L'onda che abbiamo studiato si ciba NATURALMENTE di ENTROPIA...
> Cibarsi non è il termine adatto, ma rende l'idea...
Mi consenta, Dottore. L'entropia non puo' produrre energia, per definizione.
Ergo, sarebbe cibo 100% privo di nutrimento, se mi si passa il paragone.
Se e' un'onda, si muove. Se si muove, consuma qualche forma di energia,
perche' l'entropia e' immobilita', e non si puo' generare movimento
dall'immobilita'. Per cui ribadisco la domanda, dottore: da dove trae
l'energia eterna per una macchina che garantisca l'eternita'?
Non e' polemica, e' un tentativo di capire.
> Renderemo l'uomo un sistema LOCALMENTE stabile rispetto all'entropia...
{La prego, lasci le frasi paradossali a me.} Oppure provi a portare un uomo
a -273 gradi kelvin. Localmente stabile, ma poco appetibile come esistenza.
Se c'e' un'altro modo per creare una stabilita' entropica, cioe' l'eternita'
(non solo della vita, a questo punto - di qualsiasi cosa) me lo dica, la
prego. Mi Illumini.
{Eris} e Stefano
---
In this world, there are two kinds of people -- those who Get It and those
who Don't. If the meaning of this is not immediately obvious to you, count
yourself as one of the latter.