tommyguzzo -- R: [pathosNET] sul Progetto (lungo)

Date: 1999/11/04 11.09
From: "tommyguzzo" <tommyguzzo@tin.it>
To: <PathosNET@pathos.it>


INIZIO R3>

>Se io vi dicessi: vi vendo questo apparecchietto, grande cosi'. Lo mettete
>in una stanza, ed esso aspira aria calda e sputa fuori aria fredda.
>Voi mi dite "E' un condizionatore. Dove e' la spina ?"
>E io vi rispondo: "Quale spina ? Esso per funzionare estrae energia dal
>calore presente nell'aria e la sputa fuori fredda".
>Elementare.
>E impossibile.

....Sarcasmo....
...rabbia e indice puntato, ZIO....
Cosa c'è, ti incazzi perchè tuo figlio PROVA a rendere pratico ciò che
ipotizzi da anni?

CONOSCO le leggi della termodinamica, ZIO....
Sai benissimo quanto le conosco....

La macchina ha una sorta di starter,
un avviamento....il big-bang per l'accensione di un nuovo orizzonte
dell'uomo...
Una magnifica spina, che POI puoi anche tagliare e conservare come un
ricordo della tua scoperta geniale.

Sembri il professore che riprende l'alunno di prima media perchè non conosce
i promessi sposi...
Guarda cosa scrivi:

>Esiste una legge di NATURA universale (se vuoi, Kaneirzen, chiamalo fattore
>Q, ipsilon, sailcazzo, buchin'emmammeta) che scandisce il Tempo in una sola
>direzione: quella del Decadimento. Non la Distruzione, cui segue una
>Ricostruzione, ma un lento sciuparsi, spegnersi. Non c'e' bisogno che tu la
>chiami fattore Q. Si chiama ENTROPIA.
>Questa legge di natura universale (il secondo principio della
termodinamica,
>enuncialo secondo kelvin, enuncialo come cacchio ti pare), dice una cosa
>SEMPLICE: non si puo' passare dal DISORDINE all'ORDINE.
>Se non su scala LOCALE. MOLTO locale.

...Tu mi accusi di non volere un limite....
Ma i tuoi occhi hanno un LIMITE ben diverso...

Proprio per le leggi che tu stesso enunci e predichi come un inquisitore
spagnolo,
ben saprai che in un sistema chiuso :
- L'energia è costante
- L'entropia è in continuo aumento

Ma quale è il LIMITE per il sistema chiuso?
Una bolla di sapone?
Un pianeta?
Un sistema solare?
L'universo?

te lo ricordi o vuoi che te lo ricordi io?

TUTTI i processi spontanei (il sistema chiuso non ammette di natura ingressi
esterni)
producono entropia...
Ed io non la CONTRASTO....
Se ne ciba...
Chiedi a Kelvin se aveva mai mangiato ENTROPIA....
E attaccati ad un altra sua teoria....

Inoltre....
Vuoi dirmi che L'UOMO non è LOCALE, MOLTO LOCALE per renderlo "ordinato"?
Davvero ci vedi così enormi?
Che delusione...

>Rispondetemi ora voi. Quale sara' il rapporto di EFFICIENZA della Macchina
?
>Supponiamo pure sia un miracoloso 1 ! l'energia richiesta a conservare
>l'ORDINE (la vita) rispetto al CAOS (l'entropia che e' lo stato NATURALE)
>deve comunque controbilanciare una mostruosa quantita' di entropia. Se
>blocchiamo l'invecchiamento, eliminiamo la nutrizione o la sua necessita',
>stoppiamo le malattie, tutto questo richiede energia. MOLTA energia.
>Mantenere in vita tutti gli esseri umani di Milano richiede ben piu'
energia
>che mantenere in funzione le macchine della citta'. Da dove le generi
>20.578.304.000 kcal all'anno (stimate per abbondante difetto, presupponendo
>SOLO di placare il fabbisogno alimentare) ?

L'onda che abbiamo studiato si ciba NATURALMENTE di ENTROPIA...
Cibarsi non è il termine adatto, ma rende l'idea...

>Da dove generi la cifra esponenzialmente piu' elevata per impedire di
>INVECCHIARE ?

Non genero....
Non è esponenziale...
Renderemo l'uomo un sistema LOCALMENTE stabile rispetto all'entropia...
Lo "toglieremo" dalle sue sue mani...
Capisci?

>Volevi le mie obiezioni al tuo progetto ? Questa e' la piu' BANALE.

Oh, certo, non ho mai messo in dubbio che tu sia il re della scenza.
Ma non ti incazzare, sei più brutto quanto non ridi.

>Spock

Dr. Thomas Kaneirzein
Alterazione che era di Raist ma ora è di Mostro.

FINE R3>




Back to Index ...