Matteo -- R: [pathosNET] Note e Alterazioni

Date: 1999/07/21 17.35
From: "Matteo" <mattturi@tin.it>
To: <PathosNET@pathos.it>


Purtroppo non potevo far parte della giuria, dato che avevo minacciato
Mostro di vendetta dopo i fatti di Modena (e non venirmi a dire che non ne
avevo motivo!), ma ti assicuro che se fossi stata li' le cose non sarebbero
state cosi' facili per lui, e soprattuto per voi! Non conosco il reale e
completo svolgimento dei fatti, ma mi e' stato detto che nessuno ha avuto il
coraggio di formulare una vera e concreta accusa contro di lui. E cosa ti
aspettavi allora, che la giuria s'inventasse le accuse per condannarlo?

Comincio davvero a credere che Mostro sia stato assolto per "assolvere" le
azioni di tutte le Note e degli Eterni...avete creato il precedente, non si
dice cosi'?

Sull'onda di quello che ha detto marzia, non posso fare a meno di esprimere
il mio disappunto per lo svolgimento del Processo. Le cose non si fanno
così.
Mostro doveva essere processato, non ascoltato.
Ammetto di basarmi solo su resoconti dell'accaduto, ma penso che siano
sufficienti.

A Lucca quando fu invocato il processo contro Lord Raphael i capi di accusa
erano relativi ai fatti legati a Bisanzio. Benissimo nessun problema. Il
processo era voluto dagli Eterni e questo mi sta benissimo.
Ma da quando quella sera il mostro si volatilizzò il suo comportamento è
costantemente degradato. e nel corso dei mesi mostro ha fatto delle vittime,
ha aggiunto dei crimini alla sua lista.
questi crimini non sono nemmeno stati presi in considerazione in questo
processo, e non venitemi a dire che non lo sono stati perchè non erano
nell'ODG. Mostro non è la persona a cui gli puoi dire, " Beh ci vediamo la
settimana prossima che abbiamo ancora un paio di omicidi da regolare, ti va
bene se facciamo per le otto?"
Quindi non avere approfittato dell'occasione per giudicarlo è stato un
esmpio, scusate, di stupidità.


E allora mi chiedo?
perchè non li avete considerati, forse non erano importanti? se così
pensaste vorrei farvi notare solo alcune cose.
1) Prima di condannare qualcuno per qualcosa che è accaduta 500 anni fa, o
anche di più, forse sarebbe meglio conoscere tutte le circostanze delle
faccende.
2)cose accadute 500 anni fa, 500 anni di oblio non sono cose più gravi della
morte di un Uomo. Non hanno alcun diritto di precedenza, anzi visto che
tanto mi sembra che quasi tutti gli obliati si siano risvegliati
personalmente dò un pò di peso in più a chi poveretto fgiace sotto due metri
di terra, senza aver mai la possibilità di capire i motivi per cui è finito
in una cassa.
3)Non me ne sbatte un ca@@o delle scuse "Povero mostrino, è la sua Natura!",
non le concepisco nemmeno. Non capisco l'avidità e la brama di potere in un
uomo, e non le capisco nemmeno in una Nota. quello che muove il mostro, non
prendiamoci in giro, non è la sua natura.... è semplicemente sete di potere
e avidità. non posso chiamare con altri nomi il sogno di plasmare l'umanità
a propria somiglianza, o decidere di togliere agli Uomini il dono della
Morte.

Capite cosa intendo? In questo processo avete per l'ennesima volta
rinvangato i fatti del passato cercando di trovare le spiegazioni di quello
che stava accadendo sotto i vostri occhi.
E invece avete chiuso gli occhi su quello che stava accadendo, sulle morte
che Ora il mostro sta causando, su quello che Ora sta facendo.
 elo avete fatto per pararvi il fondoschiena. capisco che vogliate capire
cosa avete combinato a Bisanzio, ma oggi il pathos sarebbe un tantino più
maturo se domenica si fosse troivata la forza di guardare nella sua parte
oscura.

Mostro in questo momento rappresenta la nostra metà oscura, l'abisso di
avidità cieca in cui potremmo cadere tutti, Note per la loro Natura
esagerata, Alterazioni per l'ebbrezza di avere guardato oltre il Velo di
Maya. Avete assolto il Mostro perchè condannarlo avrebbe significato
condannare anche parte di noi stessi. una parte di cui non vogliamo solo
sentir parlare ma cvhe non vogliamo addirittura riconescere di esistere.

l'altra volta Mostro è scomparso senza lasciare traccia,
questa volta la sua firma è stata il Sangue di hermann
la prossima chi gli fara da regalo d'addio?
Matteo


Marzia "Nausicaa" Possenti, alterazione di Galileo ma soprattutto essere
umano

P.S R1 se entro domani non mi sentite vuol dire che mi e' arrivato uno zot
di proporzioni bibliche...:-)



Back to Index ...