Dario Zancan -- R: R: [pathosNET] Edipo e sigillo [lungo ma multiplo]

Date: 1999/06/05 09.53
From: "Dario Zancan" <prince@corelli.nexus.it>
To: <PathosNET@pathos.it>


->No, scusami. Qui ho sbagliato io.
>Intendevo dire che non evono più esistere riunioni del genere (cioè con un
>sigillo di mezzo) con note tutte suscettibili, ma da ciò che avete detto in
>ML mi sembra che non fosse una riunione dove era stata prevista la presenza
>del sigillo, quindi ciò che ho detto non vale.
Infatti a me sono sorti dei dubbi in merito a quest a riunione, ho chiesto
di cosa si volesse parlare, ma mi è stato risposto: "Di questioni importanti
legati all'Armonia di Desiderio" Non ho mai capito il perchè dovevamo in
effetti incontarci solo noi Linkati a Desiderio e note di Desiderio, se non
era segreta, perchè falla a San Galgano in un oposto così isolato e perchè
non far venire anche le Alterzioni di Desiderio d'altronde anche a loro la
questione avrebbe dovuto interessare molto, non trovi? Se non sbaglio tutti
non hanno detto della riunione, il tono usato da Gilga, almeno è stato molto
da segreto, forse lo abbiamo interpetrato male?
Edipo






Back to Index ...