BraveHeart -- Re: [pathosNET] R1

Date: 1999/04/22 07.41
From: BraveHeart <gecoluc@tin.it>
To: PathosNET@pathos.it


At 00.39 22/04/99 +0200, Nella wrote:
>Sandman wrote:
>
>> Se sapete qualcosa di piu`sul SODIUM LAURETH SULFATE comunicatelo al
>> piu`presto;
>
>Il Sodio lauril solfato e' uno dei piu' comuni tensioattivi
>anionici, ampiamente utilizzato in moltissime formulazioni di
>detergenti.
>Si ottiene per solfatazione dell'alcol laurilico, sostanza
>ricavata a sua volta dall'idrolisi dei grassi vegetali.
>
>Non e' inserito in nessuna lista IARC come cancerogeno, neanche
>sospetto, e non e' inserito in nessuna lista mondiale di
>limitazione d'uso.
>La legislazione europea ( e statunitense ed italiana anche) lo
>considera una sostanza non nociva, non tossica, non teratogena e
>non cacerogena. La dose letale (LD50) e' dell'ordine di qualche
>Kg per Kg di peso corporeo, praticamente come la cioccolata. :-))
>La F&DA ne ammette l'uso in tutte le formulazioni cosmetiche,
>compresi i dentifrici.
>L'ACGIH non ne riporta concentrazione limite di soglia.
>
>Tra l'altro, il sodio lauril solfato e' una molecola piuttosto
>vecchia, studiata e ristudiata sotto tutti gli aspetti, compreso
>quello sulle possibili alterazioni cellulari o genetiche senza
>nessun esito negativo.
>
>Vorrei proprio conoscere la fonte informativa di questo sedicente
>signore della "University of Pennsylvania Health System Office of
>Legal Affairs" perche' deve essere davvero formidabile...
>
>Ed inoltre una boccata di fumo di sigaretta o una passeggiata in
>una strada con un po' di traffico forniscono tranquillamente
>qualche milligrammo di benzene, benzopirene, crisene,
>dibenzoantracene ecc ecc.. (tutte sostanze ampiamente documentate
>come cancerogeni certi per l'uomo): direi che potrebbe essere una
>buona spiegazione per l'aumento della mortalita' per cancro anche
>senza tirare in ballo il dentifricio!
>
>Nella as chimico organico & igienista industriale a tempo pieno
>
MIIIIII!!!!!!!!! Non ho altro da aggiungere!! Sei formidabile!
Cmq ciò che dici è tutto vero: un derivato di un alcol non può essere
cancerogeno per ragioni chimiche/stechiometriche......
Chiaro, no....!!!! 8^D

============================================
BraveHeart

"Every man dies, not every man really lives"

"Ego numquam pronunciare mendacium,
 sed ego sum homo indomitus!"

                            -William Wallace
============================================
 ICQ UIN: 18658778
 Cell.: 03395967222
--------------------------------------------------------------


Back to Index ...