Monica rewinski -- Re: [pathosNET] Figli delle Stelle

Date: 1999/03/14 23.20
From: Monica rewinski <mf3232@mclink.it>
To: PathosNET@pathos.it



Ugo Dei Pagani ha scritto:

> "Gli uomini frattanto si erano moltiplicati sulla faccia della terra ed
> erano nate delle figlie. I figli di Dio, vedendo che le figlie degli
> uomini erano belle, si presero quelle che fra tutte piacquero loro di
> piu'."

> (Genesi, 6, 1-2)

> Aprite gli occhi.
> Questi versi del Libro sono rimasti oscuri per secoli.

Basta leggere la Bibbia per conoscerli no?Oscuri a chi normalmente non la
legge...credo...

> Chi sono i Figli di Dio?

Dalla Bibbia di Gerusalemme (da molti anni rappresenta un best-sellers sul
mercato librario mondiale).

> 1) - Episodio difficile (di tradizione jahvista). L'autore sacro si
> riferisce ad una leggenda popolare sui giganti (di origine pagana)
> comunque sottomessi a Dio, in ebraico Nefilim, che sarebbero titani
> orientali, nati tra l'unione di donne mortali ed essere celesti. Senza
> pronunciarsi sul valore di questa credenza e velando il suo aspetto
> mitologico, richiama solo questo ricordo di una razza insolente di
> superuomini, come un esempio della perversita' crescente che sta per
> motivare il diluvio.

Il giudaismo posteriore e quasi tutti i primi scrittori ecclesiastici
hanno visto angeli colpevoli in questi "figli di Dio".Ma a partire dal IV
secolo, I Padri, per una nozione piu' spirituale degli angeli, hanno
comunemente interpretato i "figli di Dio" come la discendenza di Set
(primo figlio di Adamo) e le "figlie degli uomini " come la discendenza di
Caino (E te pareva ;-)).

> Perche' questo riferimento alle figlie degli uomini

> Queste sono le prime "figlie degli uomini"?

> No, perche' c'era gia' stato tutta l'Era dei Patriarchi.
> E allora?
> Questi accoppiamenti tra i Figli di Dio e le figlie degli uomini
> preludono a quello che nel Libro viene chiamato "Il Diluvio".
> Che cosa significa?

> Dio era stanco delle assurdita' e delle infinite malvagita' degli uomini
> e odio' le sua creature al punto tale da decidere di sterminarle
> completamente ma non solo gli uomini anche tutte le creature della
> terra, quando Dio si incavola si incavola.

Poi si interesso' a Noe'...e allora decise di ripartire da lui...

> I teologi e gli esegeti non hanno risposte univoche.
> Dicono che l'interpretazione non deve essere "letterale".
> Giusto...

Appunto...sarebbe impossibile...e non esisterebbero Teologi che studiano e
studiano e studiano...per capire...

> ma allora il Libro e' un testo esoterico, quindi racconta
> tante verita' nascoste.

Be' sicuramente la Bibbia puo' esserlo..se per esoterico intendi verita'
rivelate a pochi...o a eletti... Sai allora l'argomento era un tantinello
difficile da comunicare a tutti.E Dio non poteva scendere o urlare a tutti
Io sono DIO, io vi ho creati ecc ecc..gia' oggi e' complicata pensa
allora..mah...

> Qualcuno dice che il significato di questi versi e': "anche chi e' piu'
> vicino alla purezza di Dio puo' essere contaminato".
> Non mi pare convincente.
>
> Ugo

Lo e' ed e' anche logico...Se io sono un nemico di Dio...lo colpisco sulle
cose che lui ama di piu'...
Vedi i Santi..loro sono stati tra i piu' colpiti dai nemici di Dio...
Quindi chi e' piu' vicino alla purezza di Dio va distrutto di piu'...no???

Ok non ho capito se le cose che hai scritto sono in R1 o R3.
E non mi e' chiaro cosa volevi dimostrare, scusa.

Monica Rewinsky
P. S. Ma tu chi sei?????? ;-))))



Back to Index ...