Date: 1999/02/24 09.07
From: Ren <mc3320@mclink.it>
To: PathosNET@pathos.it
-R?-
Piermaria Maraziti wrote:
>
> At 22.48 23/02/1999 +0100, you wrote:
>
> >Prescindendo dalla veridicità storica, Gesù è nato il 25 dicembre dell'anno
> >zero o dell'anno uno ?
>
> L'anno zero storicamente NON esiste.
Ma questo non risponde alla domanda. Secondo quello che dice Ennio Peres
si trattava, in realta', dell'anno -1
>> Quando, nel 527 d.C (secondo la nostra attuale cronologia) il monaco
>> Dionysio Exiguo propose di contare gli anni dalla nascita di Cristo,
>> stabili' che l'anno in cui riteneva fosse avvenuto tale evento (coincidente
>> con il "753 dalla fondazione di Roma") venisse chiamato "1 a.C" e che
>> l'anno successivo venisse chiamato "1 d.C" (saltando l'"anno 0", dato che,
>> allora, non era noto il concetto di numero zero).
Ma trattandosi, appunto, di una convenzione, non ha senso chiedersi
quale sia la REALTA'.
Io preferisco pensare che il terzo millennio inizi nel 2001 proprio per
via dei numeri arabi: lo zero (0), infatti, e' uno dei dieci segni che
servono a indicare i numeri nel sistema decimale, ma appartiene,
idealmente, sempre alla decina precedente. La prima decina e' composta
dai numeri che vanno dall'1 al 10, e non dallo 0 al 9. Identicamente il
primo millennio e' composto dagli anni compresi tra l'1 e il 1000 (e non
tra lo 0 e il 999), e si e' entrati nel secondo millennio all'alba del
1001. Idem per il 2001.
Quando e' nato Gesu' Cristo non c'entra niente.
Ren