Date: 1999/01/30 18.44
From: Fabio Ruggiero <piottach@mail.geocities.com>
To: PathosNET@telemaco.telemaco.it
Inizio R3:
SUI MOVIMENTI SECOLARI.
>>Mi permetto un suggerimento che potrebbe sveltire la pratica del signor
Voce:
>>leggere la mailing-list PathosNET (PathosNET@telemaco.telemaco.it);
>Mi permetto di suggerire (o "di dare un suggerimento" ma non vie di mezzo)
>che potrebbe "svegliare" il signor Cannavacciuolo!
Si grazie, quale ?? :-))
>Cari fratelli, vi annuncio che la sottoscritta è stata designata come
>portavoce di Sogno...
>Potete indirizzare a me tutte le lamentele, informazioni, letterine
>d'amore che volete si sappiano nella mia Armonia!
>Lei, caro HC, vede forse la parola Movimento da qualche parte?!?
No! vedo la parola "portavoce", qualcosa significhera'. :-))
>Forse è lei che fa troppi Sogni! ;)
Fa parte della mia natura. :-)))))
>Tsk, tsk...
>Chi è che dovrebbe leggere PNet?!?
>Il mex recita:
>Da quasi un anno è attivo il Movimento Secolare di Desiderio. La L4A,
>Etichetta discografica tentacolare con Massimo Ranaldo quale
>Amministratore delegato.
>Ed infatti io ho scritto:
>Desiderio L4A, Massimo Ranaldo ( ? )
Beh, che lo mette a fare il punto interrogativo ?
Non ha l'indirizzo di Massimo ?? e lo chieda allora ... :-))
>>per quello che riguarda Destino, poi, beh ... ;-)
>>Credo, quindi, che si possano togliere un po' di punti interrogativi
>>dall'elenco ... :-))
>E no, mio caro Cannavacciuolo al vetriolo... Il tuo sarcasmo lo puoi anche
>portare nella tua Armonia visto che il vostro caro Mirko mi ha contattato
>privatamente per chiedermi spiegazioni e, sebbene io non riporti per
>educazione il mex, posso dire che non sapeva neanche cosa fosse o a cosa
>servisse un Movimento.
Ma noi siamo un Movimento fantasioso, non cadiamo nelle facili schematizzazioni.
Quello che puo' essere un Movimento per uno puo' non essere un Movimento per
l'altro ... siamo fatti cosi', ci mancano giusto le diavolesse di
Distruzione. :-))
>Se dopo quasi un anno dalla Fondazione del Pathos siamo ancora al punto di
>non sapere NEANCHE i nomi dei Movimenti o dei loro portavoce, soprattutto
>dopo che era stato richiesto da un mex di oltre un mese fa (mex deciso in
>una riunione ove mi pare che lei fosse presente)...
L'elenco delle decisioni prese in riunioni alle quali sono stato presente e
che sono tuttora disattese e' dolorosamente lungo: la costituzione del P7,
tanto per fare un esempio. :-((
>Ebbene siamo ancora
>lontani dalla efficienza necessaria a sopravvivere! E questo è anche colpa
>di chi, invece di collaborare e fornire velocemente le informazioni
>gentilmente (e a più riprese) richieste, preferisce fare dell'inutile
>spirito di dubbio gusto.
Il giudizio della critica non coincide sempre necessariamente con quello del
pubblico. :-))
>>Affettuosamente, Hermann Cannavacciuolo
>Molto poco affettuosamente (ma sempre educatamente), Roberto Voce.
Wow !!
Credo che sia la seconda volta che vedo questa firma su PathosNET !! :-))
Hermann
P.S.
A proposito di collaborazione e di informazioni, a chi fa capo il disperso
che ha scritto:
Date: Sat, 30 Jan 1999 13:25:35 +0100 (CET)
From: Marco Lombardi <momm@agy.bgytf.hu>
To: PathosNET@pathos.it
Subject: [pathosNET] La solita domanda
e che si firma:
Marco O.M. Migliorini, alterazione di Distruzione.
???
:-)))))))))
____________________________________________________________________________
________
La precedente Mail costituisce materiale di gioco, se vi sembra strana od
incomprensibile, forse e' finita all'indirizzo sbagliato ! Me ne scuso !