Date: 1999/01/30 18.34
From: "Mirko Gagliano" <gagliano@tn.village.it>
To: "pathosNET" <pathosNET@pathos.it>
Ma è una specie di psicosi questa dei movimenti?
C'entra forse l'australiana? (mi dicono che taluni abbiano sofferto in questi giorni di movimenti intestinali alquanto imbarazzanti...)
Allora: Destino NON ha alcun movimento secolare, a meno che non si voglia considerare il P7, essendo io l'unico che vanti ancora la propria appartenenza a siffatta scellerata compagnia, come estensione secolare di Destino (effettivamente son rimasto solo io...).
Non mi risulta, d'altro canto, che sia prevista la nascita di qualcosa che possa meglio gratificarti.
Insomma: il P7 non poteva funzionare (perché? boh!), e ora abbiamo una dozzina o più di cellule organizzate per territorio e "arti e mestieri", in più pretendi che tutti si dotino di movimenti secolari: cerchi un posto da sottosegretario?
A che dovrebbe servire tutto questo spiegamento di strutture e sub-strutture?
Qualcuno sentiva la mancanza di un po' di sana burocrazia?
A quando la modulistica omologata?
Come vedi la mia ignoranza è grande e infinito è il numero delle domande che potrei porti (e perfino ad un ritmo a te più congeniale).
Ora, per favore, se c'è qualcosa per cui discutere, Terragallo e tutta l'Armonia che rappresenta sarà ben felice di prestare la massima attenzione e con il più profondo rispetto per le tesi altrui, ma se la questione è circoscritta alla faccenda del Movimento Secolare di Destino che non c'è...ebbene non c'è.
Punto.
Mi sa che bisognerà farsene una ragione.
Cordialmente,
Terragallo, rappresentante di Destino (al P7-sic!- e a tutto quello che ti pare!)
R1
Però, davvero, non era meglio far funzionare una struttura più semplice e trasparente sul tipo del P7 ?
Piuttosto che crearne così tante e in modo così confuso? Io, e credo anche gli altri, non so proprio come stabilire le competenze e quindi a chi rivolgermi in caso di necessità...ah, tu dici al Movimento? Allora i rappresentanti dei movimenti farebbero parte di una sorta di assemblea che dovrebbe coordinare l'azione delle varie cellule? Un po' come avrebbe dovuto fare il P7, se fosse sopravvissuto fino alla sua prima riunione? (e ddaje!)
Mi intriga questa questione: attendo lumi. :-))
Ciao.
Mirko
From ???@??? Sun Jan 31 13:03:20 1999
>From pathosNET-owner@telemaco.telemaco.it Sun Jan 31 04:47:01 1999
Received: from telemaco.telemaco.it (daemon@gw-gidec.inet.it [194.185.142.10])
by HP9000.mclink.it (8.9.2/8.9.0) with ESMTP id EAA14360;
Sun, 31 Jan 1999 04:46:57 +0100 (MET)
Received: (from daemon@localhost)
by telemaco.telemaco.it (8.9.0/8.9.0) id GAA12809
for pathosNET-outgoing; Sun, 31 Jan 1999 06:11:22 +0100
From: "Lord Raphael von Matsch" <lordraph@box1.tin.it>
Organization: Juukinzoku
To: PathosNET@pathos.it
Date: Sun, 31 Jan 1999 04:53:06 +1
MIME-Version: 1.0
Content-type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Subject: Re: [pathosNET] Desiderio in lutto
In-reply-to: <19990130092010.26299.rocketmail@send1e.yahoomail.com>
Message-Id: <19990131034551.BTAU22018.fep08-svc@framanz.tin.it>
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-MIME-Autoconverted: from Quoted-printable to 8bit by telemaco.telemaco.it id GAA12806
Sender: PathosNET-owner@pathos.it
Precedence: bulk
Reply-To: PathosNET@pathos.it
> Ora è tempo di
> raccogliersi e piangere i nostri morti. perchè non crediamo che
> anche alla nostra ombra non si creino tragedie oscure... anche il
> Pathos può involontariamente creare il male... e coglierne gli amari
> frutti......
>
> Andromaca Gualtieri
NOOOOOOOOO! Non così!
Comprendo la tristezza, le lacrime... Ma non dire questo, non dire
"CREARE IL MALE"... QUALUNQUE COSA possa essere accadura, essa non è
"male" nè "bene", essa è PATHOS!!
I frutti più amari possono nutrire, il veleno sa essere dolce, la
vita spesso ci fa soffrire, LA MORTE E' SOLO L'ANTEFATTO DELLA
RINASCITA.
|\ | | RAFFAELE VENOSTA,
|/ | | Domatore di Ombre
|\ \ / Walk Among The Living
| \ \/ Free Of Wrong And Right
(Manowar, The Power)