Massimiliano Simoncini -- [pathosNET] **SEMPLICE, CHIARO, RECOARO** Una proposta di organizzazione del Pathos.

Date: 1999/01/13 08.40
From: Massimiliano Simoncini <miscredente@yahoo.com>
To: PathosNET@pathos.it


Semplice, Chiaro, Recoaro.

Ecco un'idea semplice semplice che propongo come
base per una discussione (finalmente) costruttiva
sull'organizzazione del Pathos.

Una riflessione a priori:
Fare una legge, e soprattutto applicarla, significa
semplicemente discernere il Bene dal Male, e prorio
non mi sembra che noi siamo qui per questo...

Quanto sto per scrivere è una "summa" delle circa
150 mail che mi ritrovo in mail box (anche se devo
ammettere che non me le sono lette "tuttissime"...
ogni tanto me tocca pure lavorà per guadagnare la
stozza), che ho cercato di rielaborare in modo da
unire la semplicità con l'efficacia e, soprattutto,
la fattibilità.

La discussione ha reso sempre più credibile l'ipotesi
delle Cellule Tematiche (da adesso in poi: Cellule
Tematiche -odio l'americanata degli acronimi-)
autocostituite e trasversali rispetto alle Armonie.
Ritengo inoltre che sia un "istituto" efficace e veloce
per gestire molte situazioni, in particolare quelle
in cui il Pathos deve fornire una reazione molto
rapida a "stimoli" esterni. Ritengo inoltre, e mi sembra
che tale sia anche l'orientamento generale, che la
gerarchia decisionale per l'attivazione delle cellule
debba essere estremamente snella, al limite nulla.
Questo significa che le cellule, nel momento in cui ce
ne fosse bisogno, si auto-attiverebbero, rendendo così
la reazione immediata, cioè non mediata da alcun
processo decisionale se non l'equazione necessità=attivazione.
Il coordinamento tra le cellule verrebbe assicurato
dalla comunicazione e dalla collaborazione tra le
cellule attive.
L'eventuale gerarchia od organizzazione interna delle
singole cellule verrà da esse gestita autonomamente.

Quindi:
Campo della REAZIONE:
CELLULE TEMATICHE, GEOGRAFICHE E PROFESSIONALI,
AUTOCOSTITUITE ED AUTOATTIVATE CON COSTITUZIONE
INTERNA LIBERA E TRASPARENTE AL PATHOS, SENZA ALCUNA
GERARCHIA DECISIONALE ESTERNA A DETERMINARNE L'ATTIVITA'
LE LISTE DELLE CELLULE DOVRANNO ESSERE PUBBLICHE.

Il Pathos necessita però anche di una pianificazione
in avanti, sulle azioni da effettuare in vista ed in
preparazione dell'avvento del Nuovo Millennio (da adesso
in poi: Nuovo Millennio).
Poiché, sperimentalmente, si è constatato (e stiamo
constatando) che la parte più difficile, lunga e
cronicamente inconcludente nell'attuale stato di cose è
quella di elaborazione e redazione delle proposte,
nonché la scelta di quali proposte discutere e quindi
accettare (dato l'alto numero e la chiarezza spesso
carente di tali proposte) lo scopo e il compito di un
eventuale Organismo Organizzatore sarebbe proprio quello
di elaborare proposte da sottoporre agli emendamenti, al
giudizio e, in ultima analisi, alla votazione delle
Armonie.
Questo può risultare in un processo laborioso ma,
ricordo, siamo nel campo dell'AZIONE, non della REAZIONE,
per cui i tempi a disposizione, seppure ovviamente non
infiniti, sono sicuramente più rilassati.
Un tale organismo assicurerebbe una drastica riduzione
dei tempi nel processo di elaborazione e proposizione
delle AZIONI.
Questo processo avverrebbe in una Mailing List separata
e dedicata ai componenti del Consiglio (...e chiamiamolo
così, va'). Il Consiglio dunque elabora dunque le
proposte e le sottopone al Pathos per la discussione e
l'approvazione. La discussione e gli emendamenti si
effettuerebbero in Pathos Net.
Finita questa fase, ogni Armonia, con metodo autonomo,
vota la proposta, che passa con 4 Armonie favorevoli.
Ogni Armonia, una volta all'anno, può porre il veto
su una proposta (tipo ONU), che o viene scartata, oppure
rielaborata fino a riscontrare il favore di tale Armonia.
Il Consiglio potrebbe essere composto da 14 Note elette
da ciascuna Armonia in numero equo (2 ciascuna, via).
E' vero, anzi verissimo che il tentataivo della creazione di un simile
organismo (il P7, of course) è già fallito, ma tentar non nuoce, e
forse pensandola un pò meglio prima si possono ottenere risultati
migliori.

Quindi:
Campo dell'AZIONE:
CONSIGLIO DI 14 NOTE, 2 PER ARMONIA, CHE ELABORI, IN
MAILING LIST SEPARATA, PROPOSTE PER LA PIANIFICAZIONE
DELL'AZIONE DEL PATHOS.
QUESTE PROPOSTE VENGONO SOTTOPOSTE AGLI EMENDAMENTI E
ALL'APPROVAZIONE DEL PATHOS.
GLI EMENDAMENTI AVVENGONO IN PATHOS NET, MENTRE LA
VOTAZIONE FINALE AVVIENE PER ARMONIE CON LA LOGICA DEI
4 SU 7.
UNA VOLTA ALL'ANNO UN'ARMONIA PUO' PORRE IL VETO SU UNA
PROPOSTA.
UNA PROPOSTA CHE SUBISCA UN VETO PUO' ESSERE SCARTATA O,
A GIUDIZIO DELL'ARMONIA CHE HA POSTO IL VETO, ACCETTATA
DOPO EMENDAMENTO.
L'ORGANIZZAZIONE INTERNA DEL CONSIGLIO E' AUTONOMA.

Questa è la proposta.
Se interessa, si aprano le danze per la discussione.

PS
Leggo a posteriori il messaggio di Fabio in risposta a Mantegna. Sono
d'accordo con te sulla non necessità di un'organizzazione. Questo è un
tentativo di mettere insieme le diverse anime Pathologiche su questo
argomento, per sbloccarcene finalmente e poter parlare di cose serie.
Please, dammi una mano.
==

___________________________________________________

Indurirsi, senza mai perdere la tenerezza.

El Che, Nota di Distruzione "honoris causa"

_________________________________________________________
DO YOU YAHOO!?
Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com


Back to Index ...