Massimiliano Simoncini -- Re: [pathosNET] Quo usque tandem, MANTEGNA, abutere patientia nostra?

Date: 1999/01/11 10.08
From: Massimiliano Simoncini <miscredente@yahoo.com>
To: PathosNET@pathos.it






---Alexandre Krouennec <depace@box1.tin.it> wrote:
>
> At 12.57 08/01/99 -0800, you wrote:
> >Il campo dell'"azione", invece, cioè dell'influenza che
> >il Pathos VUOLE avere sull'esterno (es.: governare il
> >prossimo millennio...) necessita di pianificazione a lungo
> >termine, quindi di un "cervello".
> >L'organo più semplice e funzionale a tale scopo, signore e
> >signori è, ahimé, sempre il P7.
> >Per rendere il suo funzionamento più continuo, i
> >rappresentanti di ogni Armonia potrebbero essere 2 anziché
> >1, in modo da garantire costantemente l'attività e, laddove
> >necessario, la presenza fisica, di almeno 1 rappresentante
> >per Armonia.
> >Il P7 dunque diverrebbe un P14 e questo, a patto di non
> >pretendere la piena partecipazione, costituirebbe una
> >semplificazione piuttosto che una complicazione.
> >Il P14 avrebbe una sua ML di discussione, nella quale
> >elaborerebbero le proposte.
> >Quando una proposta è compilata, ogni rappresentante la presenta alla
> >propria
> >Armonia che la vota (COME sono affari loro
> >-unanimi, maggioritario secco, doppio turno con lo
> >scorporo...-). Se 4 armonie su 7 sono d'accordo, la
> >proposta è passata. Semel in anno, un'Armonia può
> >esercitare diritto di veto su una proposta del P14.
>
> Non sono daccordo su un solo punto, cioe' che la discussione sia
ristretta
> ai soli membri...
> E' inutile e dannoso privarsi del contributo che ogni singolo membro
del
> Pathos puo' dare alla discussione, di ogni singola idea o di ogni
singola
> obiezione che anche l'ultima neorisvegliata alterazione puo' avere.
> Ogni obiezione fatta e' un possibile punto debole della decisione
che si
> sta prendendo, ed e' molto meglio trovarli tutti fin dal principio,
> piuttosto che accorgersene nel vivo dell'azione, quando ormai e'
troppo
> tardi...

Gli "emendamenti" si possono fare prima delle votazioni delle Armonie.
Non credo ci siano grossi problemi. Se poi sono tanti e complessi, si
rispedisce tutto al mittente. Cercando però di evitare che le cose
vadano troppo per le lunghe. Se qualcuno fa delle osservazioni
sensate, si "implementano" e via.

>
> Potrebbe invece essere fattibile l'idea di prendere le decisioni che
> riguardano tutto il Pathos attraverso una votazione per Movimenti.

Era più o meno quello che dicevo io....


==

___________________________________________________

Indurirsi, senza mai perdere la tenerezza.

El Che, Nota di Distruzione "honoris causa"

_________________________________________________________
DO YOU YAHOO!?
Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com


Back to Index ...