Date: 1998/05/27 08.34
From: pistol@pscs2.irmkant.rm.cnr.it
To: PathosNET@pathos.it
>Sull'organizzazione secolare del Pathos.
>
>Grande! Ogni Armonia si sceglie un DITTATORE PLENIPOTENZIARIO.
>Stupendo.
>
>Approvo tutto proponendo questa sola correzione:
>
>- In qualunque momento un'Armonia pus decidere di REVOCARE IL MANDATO
>del proprio rappresentante e sostituirlo. Le modalita con cui,
>all'interno dell'Armonia, questa decisione pus essere presa, sono
>INTERAMENTE A DISCREZIONE DELL'ARMONIA STESSA (cosm come per la
>scelta del rappresentante).
Chiedo scusa, ma mi ero perso questa specifica IMPORTANTISSIMA di cui si
era parlato alla Riunione (e che cavolo Fabio, potevi pure dirlo che se ne
era parlato no?!). Infatti, piu' di qualcuno, Sabato, aveva esposto le sue
perplessita' riguardo a questa faccenda. D'altronde a scirvere Martedi',
uno qualcosa puo' perdersi. E comunque a tal proposito vorrei chiarire
ancora meglio questo punto:
(a) il Rappresentante NON E' un Dittatore Plenipotenziario, ma un
Rappresentante Plenipotenziario, e SOLO per quanto riguarda le delibere del
P7. Sarebbe assolutamente INEFFICIENTE rendere il P7 una sorta di
Parlamento che per deliberare su questo o quello con rapidita' deve ogni
volta consultarsi, attraverso dei Rappresentanti FANTOCCIO, con la "base
elettorale" (cioe' le Armonie). Sarebbe troppo LENTO un tale processo di
decisione, ed a noi serve efficienza e rapidita'. Ma ricordate che i pieni
poteri del Rappresentante dell'Armonia al P7 sono da intendersi
ESCLUSIVAMENTE in merito alle delibere del P7 stesso. Tutto cio' che non
riguarda tali delibere E' NORMALMENTE in mano al capo del braccio secolare
dell'Armonia, come e' giusto che sia.
(b) era OVVIO (ma proprio OVVIO) a chiunque che l'elezione di un
Rappresentante potesse essere TEMPORANEA (almeno in un sistema DEMOCRATICO
funziona cosi', ed io quello avevo in mente, come al solito), e che il suo
mandato potesse essere revocato per motivazioni insindacabili dell'Armonia
stessa (magari all'Armonia non e' piaciuta l'ultima decisione presa dal suo
Rappresentante al P7...).
>Inoltre:
>
>Non ne vedo la ragione. Non comprendo per quale motivo i
>rappresentanti di "fazioni trasversali" del Pathos dovrebbero avere
>diritto a una rappresentanza particolare (per quanto priva del
>diritto di voto). Pathos i COSTITUITO dalle Armonie e dagli Accordi,
>si riconosce interamente in questa struttura piramidale che ha
>PROFONDE E SOLIDISSIME BASI METAFISICHE e la sua struttura non pus
>essere turbata da queste ridicole iniziative in stile "politica
>contemporanea".
>SETTE i il NUMERO SACRO del Pathos, e SETTE saranno i Cancellieri
>delle SETTE ARMONIE, Voce del Pathos sulla Terra.
Non attaccarci la solita "pippa" con le profonde e solidissime basi
metafisiche del Pathos, che con la gestione "politica" del Pathos (nel
mondo REALE non in quello metafisico) non ci cale proprio niente. Ci sono
Armonie che non rispettano alcuna struttura piramidale, ma si sono date
un'organizzazione trasversale. E quindi il tuo discorso gia' non vale in
partenza.
Inoltre, se vuoi permettere al Pathos di far ascoltare la sua voce sulla
Terra, dovrai quantomeno IMPARARE come funziona la "politica
contemporanea", altrimenti ce ne possiamo tornare tutti a casa (e voi
Immortali nel limbo da cui venite). Se i poteri di cui disponete fossero
cosi' grandi avreste (avremmo grazie a voi) gia' conquistato la Terra. E
invece no. Quindi ci tocca usare i mezzi che il mondo ODIERNO predilige per
farsi conquistare. La politica, i mass media, la moda, e quant'altro. Lo
scopo della Fondazione e' mettere le basi del BRACCIO SECOLARE di Pathos.
Sai cosa implica "Braccio Secolare"?! Implica la POLITICA!
E comunque, riguardo alla Capacita' di Consultare i membri dei Movimenti
trasversali, mi sembra IMPORTANTE che il P7 CONOSCA anche i problemi di
quella parte delle Armonie che solitamente vengono calcolate meno di zero
(la solita "carne da cannone"), SE NON VUOLE DIVENTARE UNA VERA DITTATURA!
Quindi, almeno per quanto riguarda NOI dell'MKA, ci teniamo che il P7 ci
consulti nelle delibere qualora NOI ne facciamo richiesta (non che il P7 ci
"faccia la grazia"), anche se poi decideranno liberamente (e con tutte le
conseguenze del caso).
Negare questa ATTENZIONE alla BASE DI PATHOS (quella che vi/ci permette di
espanderci nel mondo) significa creare una dittatura in Pathos, e cio' non
puo' che portare alla stagnazione del Pathos, nel momento stesso in cui si
creerebbe una frattura tra l'elite che governa Pathos e i "sudditi" (avete
mai giocato a Civilization di Sid Meyer? Provate a rendere infelici i
vostri sudditi e poi vedete che succede!).
>Ragazzi, parliamoci chiaro: alcuni di noi hanno oltre diecimila anni!
>Credete ancora a questi giochetti?
Hai diecimila anni, e ancora non hai capito niente della politica?! Mi
complimento per la tua capacita' di apprendimento!
Forse e' meglio se pensi alle arti dell'Occulto che ti sono piu' consone, e
lasci parlare di politica chi ne capisce.
GLS -(---