Date: 1998/05/01 17.34
From: morafe@dima.unige.it
To: PathosNET@telemaco.telemaco.it
Molto, in una forma o nell'altra hanno risposto al mio intervento con una
domanda molto ragionevole:
> Non ho capito bene... forse ho bisogno di una ulteriore spiegazione.
> Tutto cio' che e' stato riportato in lista e' successo tra sabato 25 e
> domenica 26 aprile 1998....
> La caduta di Acri risale al maggio 1291...
> Nessuno dei presenti ha "negato" il sigillo, che peraltro e' sparito
> anche da Assisi, ne' sbilanciato alcunche' che non fosse gia' ampiamente
> stato sbilanciato prima...
Per spiegarmi, vi pongo io una contro-domanada.
Dal resoconto (che credo attendibilissimo) di quello che e` successo, ne
deduco che per 100 volte ogni 7 anni, il Gran Maestro e` ricomporso per evocare
Bonvicino.
Poi dopo 707 anni, finalmente il Gran Maestro riappare un'altra volta e
questa volta ecco apparire Bonvicino...
D'accordo che io vivo da 200 anni - e il mio amico Dracula da qualcuno di
piu` ;-) - ma non fatemi credere che Bonvicino era ancora vivo da 707 anni
e anche in questo caso "a chiamata risponde" solo la 101-esime volta?
Il punto e` che quello che avete visto deve avere un preciso significato.
Se non foste cosi`, e` FOLLIA credere che sia veramente successo o non
interpretarlo come una piece teatrale.
Allora:
- o ha un preciso significato e allora dobbiamo capirlo.
- o e` una messa in scena, e allora smettiamo di parlarne; ma se questo fosse
il caso mi sembra strano che tutti i presenti, per essendo delle personi
ragionevoli (con la R minuscola) non sene siano accorti.
ERGO, cio` che e` successo ha un preciso significato e allora dobbiamo capirlo.
Cosa e` successo?
Vi sembra Ragionevole questa interpretazione:
il Gran Maestro compare ed evoca Buonvicino e poi gli dice: "brutto
st***zo ti avevo detto di mettere il Sigillo a Perugia e tu cretino
lo hai messo ad Assisi, deficiente! Perugia non Assisi! CRETINO!
Almeno ridammelo indietro questo sigillo. Lo so che non serve piu`
a niente. Tanto Gerusalemme e` caduta perche` non ti sei neanche sturato
le orecchie per capire l'ordine che ti e` stato dato.
Non che adesso, sia molto importante, Gerusalemme e` caduta settecento
anni fa, l'ordine e` andato sul rogo, quindi a me in realta` non me ne
frega niente... ma almeno , porca puttano, quel Sigillo lo rivoglio
indietro E` MIO. Sono settecento anni che vengo a
riprenderlo. Non che serva piu` a niente, chiaro. Proprio
a niente. Ma sai com'e`, mi sono izuccato.
Ora che sono riuscito a convocarti invece di darti un calcio in c**o
per tutti i casini che ho fatto, mi limito a darmi quel gingillino,
mi piace tanto, me ne sono innamorato. Lo VOGLIO!!!"
e si mette a frignare perche` non glielo danno, come se fosse un
ciuccio.?
Se il Gran Maestro e` comparso cento volte, suppongo che a qualcosa gli
servisse, ORA.
E a che cosa?
Ipotesi 1: A farne un pendant da regalare alla sua amichetta? Anzi, al suo
amichetto (la "propaganda" sosteneva che i templari "pendevano"}:
"guavda come fa figo, amove; si`, si` distvuggimi, maschione!"
-- il che, detto da un vecchione di 700 anni, fa anche un po` schifo!
Ipotesi 2: A tornare indietro nel Tempo, rimettere il sigillo al suo posto
e salvare il Tempio. O, se preferite, risanare il tempo e il tempio.
Scegliete voi l'ipotesi piu` Folle, ma rendetevi conto che:
*) se scegliete l'Ipotesi 1, dovete concludere che Pathos e` un gioco,
d'accordo, ma e` SOLO UN GIOCO CRETINO
*) se scegliete l'Ipotesi 2 dovete allora concludere che l' "ala vicente"
e` oggettivamente nemica di Pathos.
F. Buonarroti
Secondo Reggitore del Collegio Invisibile dei Fratelli Rosa-Croce
Si` QUEL Filippo Buonarroti e, si`, ho 237 anni. Fnord
http://www.mclink.it/com/agonistika/giochidiruolo/psiche/