Silvia Brunati -- [pathosNET] Conti e Millenni

Date: 1998/04/28 17.23
From: Silvia Brunati <sbrunati@corelli.nexus.it>
To: PathosNET@telemaco.telemaco.it


Inizio R3

Signore e Signori, mi scuso se gli argomenti che affrontero' sono gia' stati
dibattutti e risolti in passato ( nel qual caso sarei grato di avere le
conclusioni ), ma oggi ho avuto la sensazione che qualcosa non quadri con
quanto ho capito finora.
Gli assiomi fin qui accettati sembrano essere:
1) il possesso del Graal garantisce potere per 1000 rivoluzioni di questo
pianeta attorno alla propria stella
2) gli ultimi 1000 anni sono stati dominati dal Nemico
3) i cavalieri di Artu' trovarono il Graal
Il problema nasce dal fatto che la figura storica di Artu' dovrebbe
collocarsi nel VIIIº o IXº secolo dopo Cristo, quindi se gli assiomi sono
veri, perche' il Nemico ha acquisito il controllo del Graal dopo solo 200 anni ?
Se il Graal avesse funzionato per 1000 anni il dominio del Nemico sarebbe
cominciato piu' o meno verso la prima rivoluzione industriale, ma allora ci
aspettano una mezza dozzina di secoli buoni sotto il suo dominio.
E' possibile che il ritrovamento sia avvenuto in un'altra epoca e collocato
all'epoca di Artu' per qualche motivo di tipo narrativo o altro ?
E' possibile che il termine "1000 anni" indichi un lasso di tempo lungo, ma
di durata inferiore a quella letterale ? o che il Graal non abbia la data di
scadenza come un latticino ma una quantita' finita di "energia" e che quando
questa finisce si deve cominciare tutto di nuovo ?
Data la mia limitata conoscenza degli argomenti in questione chiedo il
vostro aiuto perche' io sono stato in grado di risolvere in un solo modo la
questione:
Parsifal era un paladino si, ma al servizio del Nemico ed e' a lui e non ad
Artu' che consegno' il Graal.

Un confuso Hermann Cannavacciuolo

Fine R3



Back to Index ...