Date: 1998/04/21 01.06
From: morafe@dima.unige.it
To: PathosNET@telemaco.telemaco.it
Ha sritto Leonardo Di Giovanni
> Non vedete che coloro che attizzano la brace della polemica sono gli
> stessi che vi spingono a Rennes Les Chateau ? Vi siete lanciati con
> troppa foga su quell'unico fragile appiglio, trovato in un diario ora
> distrutto.
> RLC mi pare invece una delle poche piste su cui si puo` indagare...
Le chiedo scusa, ma ni sono riuscito a capire la sua opinione su RLC.
Prima dice che i nemici di Pathos ci indicano verso RLC.
Poi ci dice che e` la strada giusta.
Mi permetta una battuta: sta forse davvero confessato che e` un nemico di
Pathos? Ripeto e` solo una battuta.
Piu` seriamente, non sono riuscito a chiarirmi le sue opinioni.
Ritiene che RLC sia una "red harring" ossia una pista falsa, o ritiene che
sia una valida pista.
Mi interessa la sua opinione perche` ritengo che sia opportuno che questa
cosa fosse discussa nella ML e, possibilmente, con una pacata analisi
scientifica (ammetto facilmente che il meno pacato in questa ML
probabilmente sono io e ne chiedo scusa).
Comunque mi farebbe piacere l'opinione di tutti.
Brutalmente, sono personalmente convinto che il libro di Lincoln che
collega il Graal e RLC mi sembra una ciarlatanata.
Con ossequi
F. Buonarroti
Secondo Reggitore del Collegio Invisibile dei Fratelli Rosa-Croce
Si` QUEL Filippo Buonarroti e, si`, ho 237 anni. Fnord
http://www.mclink.it/com/agonistika/giochidiruolo/psiche/