Silvia Brunati -- [pathosNET] Opinioni e Risposte

Date: 1998/04/20 16.35
From: Silvia Brunati <sbrunati@corelli.nexus.it>
To: PathosNET@telemaco.telemaco.it


Inizio R3

Al sig. ( anzi, al Signore ) Franco Malatesta ( rif. 17.4.98 ) :

Mi scuso per il ritardo, avrei voluto risponderle prima: ho ipotizzato che
il furto del frammento fosse avvenuto ad Assisi perche', essendo un affresco
( non io, l'opera danneggiata ), ho immaginato che venisse restaurato in
loco e non portato a spasso come un bebe'.
Non ho seguito la vicenda dall'inizio ma solo dagli omicidi-sparizioni-
avvelenamenti di Lucca in poi, se qualcuno conosce come la LEC ha trattato
la faccenda ha sicuramente piu' informazioni di me.

Al sig. Raistlin ( rif. 17.4.98 ) :

Pur non essendo un esperto, non credo che la suddivisione in 4 parti del
percorso spirituale di una civilta' possa essere trascurata tanto alla leggera.
Non puo' esserlo il numero "4", che in questa situazione mi fa pensare piu'
alla Tetraktys pitagorica che non ad un podio olimpionico allargato, in
quanto esistono numerosi cicli "completi" composti da 4 parti, quali i punti
cardinali, le stagioni e le fasi lunari ( sono inoltre 4 gli oggetti portati
dai Tuatha di Danann, gli evangelisti, i Beatles ed i formaggi sulla pizza
), ma soprattutto perche' l'avere piu' stadi fornisce all'evoluzione, oltre
al moto ( permanere nello stesso stato o abbandonarlo ), una ulteriore
variabile: la direzione ( il percorso A -> B -> C -> D -> A e' diverso da A
-> B -> C -> D -> C -> B -> A ).
Se abbiamo solo 2 possibilita', o la "spinta" del Graal e' sufficiente ad
abbandonare quest'epoca sciagurata, o non lo e', ma se vi sono 4 ( o 7, o 9
) "destinazioni" potrebbe essere possibile raggiungere comunque qualcosa di
meglio della situazione attuale.
Nelle tradizioni delle quali ho letto finora, infatti, si arriva spesso alla
contrapposizione Bene/Male ed allo scontro fatale dal quale emergera' un
solo vincitore, ma nel nostro caso non solo sulla scena vi sono piu' attori
dalle diverse caratteristiche, ma anche l'oggetto che dovrebbe assicurare
il predominio e' composto da piu' parti; questo aspetto del problema e'
fortemente influenzato dal fatto che le componenti siano singolarmente
inerti oppure di per se dotate di poteri particolari.
In quest'ultimo caso, infatti, cosa accade se alla Data Fatidica io ho n
parti dell'oggetto ed il mio avversario ne possiede m ? il potere si
manifesterebbe presso colui che ne possiede la maggior quota ? e se si, con
potenza inalterata?
Se, viceversa, i pezzi devono essere tutti insieme per potersi attivare, e'
possibile che ciascuno dei "giocatori" abbia i propri progetti su come
adoperarlo e su dove "collocare" questo povero mondo ed anche in questo caso
la molteplicita' non puo' essere ignorata.

Ossequi Hermann Cannavacciuolo

Fine R3 Inizio R1

Film "The Game" :
Visto la settimana scorsa con altri giocatori di ruolo e pathologici, mi
chiedo quante volte gli autori avranno pensato il finale, con tutto quello
che si scrive sui GdR.
Mi e' stato inoltre fatto notare che Alfred Hitchcock ha diretto un episodio
sullo stesso tenore, ma in cui il finale e' esattamente opposto a quello del
film attuale.

Saluti

Fine R1


Back to Index ...