Date: 1998/04/17 12.52
From: theodyl@gauvain.dima.unige.it (Theodyl Magus)
To: PathosNET@telemaco.telemaco.it
Prima che avvengano altri insabbiamenti e` bene ricordate cosa e` successo
nel passato.
Riporto tutto quello che trovo nei miei files.
Se qualcosa manca prego chiunque altro di integrarlo.
Lascio a ciascuno il compito di giungere alle proprie conclusioni.
PATHOS non perdona.
Il Vendicatore Mascherato
a.k.a.
F. Buonarroti
=====================================================================
----- Begin Included Message -----
>From pathosNET-owner@telemaco.telemaco.it Thu Feb 5 12:38:20 1998
From: "L. Kolosimo" <lorenzo.trenti@iol.it>
To: <PathosNET@telemaco.telemaco.it>
Cc: <quasimodo53@yahoo.com>
Subject: [pathosNET] Insabbiamento!
Date: Thu, 5 Feb 1998 12:55:43 +0100
X-Msmail-Priority: Normal
X-Priority: 3
Mime-Version: 1.0
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Qui qualcuno, o forse pi=F9 d'uno, sta diffondendo falsi frammenti.
Non voglio accusare nessuno, n=E9 la mia posizione mi permette di farlo s=
enza
incorrere in grossi guai, per cui vi esporr=F2 i fatti.
Ho ricevuto il 4^ frammento da Nella Portieri.
Dopodich=E9 io e il dr. La Spada abbiamo fatto uno scambio: egli mi ha
inviato il 7^, io a lui il numero 12.
Ebbene: il La Spada era gi=E0 in possesso del 12, che per=F2 =E8 risultat=
o essere
diverso da quello, VERO, che gli ho mandato io (ne sono sicuro perch=E9 =E8
quello con cui ho cominciato).
Non solo: il frammento 7 inviatomi dal dottore =E8 diverso da quello a
proposito del quale Franco Malatesta ha elargito pubblicamente i suoi
consigli. Visto che nessuno =E8 insorto dicendo "Ehi! Ma il mio settimo
frammento =E8 diverso", devo dedurre che sia quello in mio possesso a ess=
ere
fallato.
Ringrazio ancora il Malatesta (in CC) per avermi inviato il settimo enigm=
a
originale, quello sui cui lavoreremo nel brainstorming (Gioved=EC 5 febbr=
aio
ore 21 c/o http://www.geocities.com/Athens/2029/kchat.html ).
Non solo: il La Spada mi ha inviato il suo frammento 2^, che =E8 risultat=
o
*diverso* da quello di cui hanno discusso pubblicamente Morgana e Marazit=
i.
A questo punto mi sembra evidente che qualcuno stia insabbiando il nostro
lavoro. Prego pertanto tutti coloro che stanno leggendo il presente
messaggio di citare le proprie fonti, in particolare il Dr. La Spada e
Nella Portieri.
Scusate lo sfogo ma mi =E8 gi=E0 capitato che il mio lavoro fosse stato
insabbiato. Forse un giorno o l'altro vi parler=F2 del testo perduto in c=
ui
Platone parla dell'Atlantide.
Saluti
--- Dr. L. Kolosimo
----- End Included Message -----
----- Begin Included Message -----
>From pathosNET-owner@telemaco.telemaco.it Thu Feb 5 13:17:31 1998
From: "Raistlin" <raist@ctrade.it>
To: <PathosNET@telemaco.telemaco.it>
Subject: R: [pathosNET] !!!! MACCHINAZIONE !!!!!
Date: Thu, 5 Feb 1998 10:47:17 +0100
Mime-Version: 1.0
X-Priority: 3
X-Msmail-Priority: Normal
X-Mimeole: Produced By Microsoft MimeOLE V4.71.1712.3
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
>I FRAMMENTI NON CORRISPONDONO!!!!
>O c'=E8 qualcuno che mente!!!!
La seconda e' piu' probabile... ma la prima e' piu' preoccupante. MOLTO
piu' preoccupante.
--
Tai Nasha No Karosha (Live Long and Prosper)
Raistlin
e-mail: raist@ctrade.it ICQ UIN: 4650684
------------------------------------------------------------------------
Visit the websites I own or work for:
The Tower: http://travel.to/the.tower.of.sorcery
PlaneShift graphical MUD: http://planeshift.ingame.com
Star Trek PBEM: http://travel.to/uss-sovereign
------------------------------------------------------------------------
McCoy: Hope - I always thought that was a human failing, Mr. Spock?
Spock: True, Doctor. Constant exposure does result in a certain degree
of contamination.
("The gamesters of Triskelion")
----- End Included Message -----
----- Begin Included Message -----
>From pathosNET-owner@telemaco.telemaco.it Thu Feb 5 15:19:47 1998
From: "Nella Portieri" <fgalimb@flashnet.it>
To: <PathosNET@telemaco.telemaco.it>
Subject: R: [pathosNET] Insabbiamento!
Date: Thu, 5 Feb 1998 15:34:46 +0100
X-Msmail-Priority: Normal
X-Priority: 3
Mime-Version: 1.0
Content-Transfer-Encoding: 7bit
Sono costernata ed addolorata,
io, in buona fede, mi sono fidata di cio' che altri mi hanno inviato.
Quando ho incominciato a sospettare che alcuni frammenti che avevo fossero
falsi, l'ho fatto presente a chi li riceveva ( e li chiamo ora a
testimoniare sulla mia cristallina sincerita').
Non credo di dover aggiungere altro.
Nella Portieri
----- End Included Message -----
----- Begin Included Message -----
>From pathosNET-owner@telemaco.telemaco.it Thu Feb 5 16:55:50 1998
From: pistol@pscs2.irmkant.rm.cnr.it
Mime-Version: 1.0
Content-Transfer-Encoding: binary
Date: Thu, 5 Feb 1998 18:13:01 +0100
To: PathosNET@telemaco.telemaco.it
Subject: Re: [pathosNET] Insabbiamento!
>Qui qualcuno, o forse piy d'uno, sta diffondendo falsi frammenti.
>Non voglio accusare nessuno, ni la mia posizione mi permette di farlo senza
>incorrere in grossi guai, per cui vi esporrr i fatti.
mi scusi, Dott. Kolosimo, ma ci tengo a precisare (per l'ignara platea) che
sono stato io a SUGGERIRLE di parlare pubblicamente di questi frammenti
falsi con annessi e connessi. E questo avrebbe anche potuto dirlo.
Tralasciando una risposta punto punto della sua lettera, voglio solo
precisare che io ho ricevuto il 4o ed il 12mo frammento FALSI da Nella
Portieri. Questi frammenti hanno lo stesso titolo di quelli VERI, ma la
frase e' cambiata "ad hoc". Poi ho ricevuto (in un altro scambio) il 7mo e
l'11mo da un individuo "molto in alto" (chi ha orecchi per intendere,
intenda), di cui PURTROPPO non posso proprio rivelare il nome, perche'
vittima di una sorta di "vincolo" (argh! ho gia' detto troppo!).
Il mio frammento cartaceo e' il 5o. Poiche' sto lavorando in team con altre
persone, adesso abbiamo globalmente SETTE frammenti VERI (cioe' CARTACEI)
su dodici. Soltanto dopo aver iniziato ad interagire in questo gruppo mi
sono reso conto delle "sole" ricevute (ovvero due o tre giorni fa) ed ho
prontamente informato i miei interlocutori privati, tentando di capire fin
dove arrivava l'opera di depistaggio.
L'unica mia colpa e' stata di essermi FIDATO di coloro con i quali ho
interagito, semplicemente perche' credevo che i membri dell'organizzazione
lavorassero TUTTI uniti per uno scopo.
Evidentemente non e' cosi'. Oltretutto, dopo essermi impegnato
pubblicamente per favorire una concentrazione degli sforzi ed una
cooperazione tra i membri dell'organizzazione, mi trovo addirittura nella
scomoda e quantomeno imbarazzante situazione di dover giustificare il mio
operato, dettato ESCLUSIVAMENTE dall'interesse di risolvere AL PIU' PRESTO
il codice e ritrovare il frammento.
scusate cari (ignari) colleghi, ma ho la netta impressione che vi stiate
facendo "raggirare" da oscure forze che tramano per il disgregamento di
Pathos e l'occultamento delle prove che ci porterebbero agli Eterni e al
frammento scomparso della Vela di Cimabue.
d'altronde di chi altri avrebbero potuto tentare di infangare l'operato, se
non di colui che era tra quelli che piu' si erano impegnati per una
cooperazione COESA dei membri dell'organizzazione?! l'obiettivo era far
fuori uno dei loro avversari piu' pericolosi, e' ovvio.
E l'opera di queste forze occulte dovrebbe essere evidente a chiunque. Ma
se non e' cosi', allora mi ritiro da questa ricerca collettiva.
ho finito.
Dott. Giuliano La Spada
Psichiatra Criminologo
Consulente dell'Interpol per la Sez. Investigazioni Speciali
----- End Included Message -----
----- Begin Included Message -----
>From pathosNET-owner@telemaco.telemaco.it Thu Feb 5 17:13:45 1998
From: "L. Kolosimo" <lorenzo.trenti@iol.it>
To: <pathosnet@telemaco.telemaco.it>
Subject: R: [pathosNET] Insabbiamento!
Date: Thu, 5 Feb 1998 17:30:36 +0100
X-Msmail-Priority: Normal
X-Priority: 3
Mime-Version: 1.0
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
In effetti mi scuso, perch=E9 rileggendo il messaggio ritornatomi dalla l=
ista
mi sono scordato di mettere che =E8 stato proprio Lei, dr. La Spada, a no=
tare
che il 4^ enigma era falso, e a suggerire che la Portieri mentisse.
Ho dimenticato di dirlo, ma evidentemente la Portieri si =E8 sentita punt=
a
sul vivo, se ha risposto subito...! Quindi direi che questo denota
perlomeno una coscienza poco pulita.
A tutti i componenti della lista il dovuto commento.
Voglia accettare, Giuliano, le mie scuse pi=F9 sentite se le sono sembrat=
o
scortese o inopportuno. Come segno di fiducia Le invier=F2 in mail privat=
a il
frammento di cui abbiamo parlato.
Saluti
--- Dr. L. Kolosimo
----- End Included Message -----
----- Begin Included Message -----
>From pathosNET-owner@telemaco.telemaco.it Thu Feb 5 17:15:16 1998
From: "L. Kolosimo" <lorenzo.trenti@iol.it>
To: <PathosNET@telemaco.telemaco.it>
Subject: R: [pathosNET] Insabbiamento!
Date: Thu, 5 Feb 1998 17:35:27 +0100
X-Msmail-Priority: Normal
X-Priority: 3
Mime-Version: 1.0
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
> Quando ho incominciato a sospettare che alcuni frammenti che avevo
fossero
> falsi, l'ho fatto presente a chi li riceveva ( e li chiamo ora a
> testimoniare sulla mia cristallina sincerita').
Io posso solo testimoniare che pur avendo ricevuto il 4^ enigma (FALSO)
dalla Portieri, non sono mai stato avvisato della sua falsit=E0.
Noterete che la Portieri non ha citato le sue fonti. Non sto dicendo che
sia lei ad aver diffuso i frammenti, ma dico, avete tutti un cervello, no=
?
LK
----- End Included Message -----
----- Begin Included Message -----
>From pathosNET-owner@telemaco.telemaco.it Thu Feb 5 19:31:07 1998
From: "Nella Portieri" <fgalimb@flashnet.it>
To: <PathosNET@telemaco.telemaco.it>
Subject: R: [pathosNET] Insabbiamento!
Date: Thu, 5 Feb 1998 19:47:25 +0100
X-Msmail-Priority: Normal
X-Priority: 3
Mime-Version: 1.0
Content-Transfer-Encoding: 7bit
> Poi ho ricevuto (in un altro scambio) il 7mo e
> l'11mo da un individuo "molto in alto" (chi ha orecchi per intendere,
> intenda), di cui PURTROPPO non posso proprio rivelare il nome, perche'
> vittima di una sorta di "vincolo" (argh! ho gia' detto troppo!).
Peccato che l'individuo "molto in alto" ( che lei non nomina,
ovviamente...) le abbia mandato dei falsi clamorosi, esimio dott. La Spada,
e che lei li abbia diffusi per veri, a me per prima. E tutto cio' come
rigraziamento per la soluzione del secondo foglio che io le ho fornito su
un piatto d'argento!!!
Io le ho inviato solo i fogli che avevo avuto da altri scambi, tant'e' che
il frammento in mia mano, l'unico che ho ricevuto direttamente, e' il
terzo, dal titolo "PRIMO AMORE", che non e' mai stato oggetto di scambi.
Per rispondere poi al dott. Kolosimo:
Vorrei farle notare che ho detto di aver avvertito i miei corrispondenti
"quando ho avuto il sentore che i fogli fossero falsi", anche perche' prima
(lapalissiano, mi pare...) non era possibile, non le pare?
Io posso provare cio' che ho detto e, se sara' necessario, lo faro' per
tutelare il mio buon nome.
Nella Portieri
----- End Included Message -----
----- Begin Included Message -----
>From pathosNET-owner@telemaco.telemaco.it Thu Feb 5 21:17:28 1998
From: "Riccardo" <mc0684@mclink.it>
To: <PathosNET@telemaco.telemaco.it>
Subject: R: [pathosNET] Insabbiamento!
Date: Thu, 5 Feb 1998 21:33:02 +0100
Mime-Version: 1.0
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Priority: 3
X-Msmail-Priority: Normal
X-Mimeole: Produced By Microsoft MimeOLE V4.71.1712.3
Salve a tutti, e' da poco che sono entrata in questa organizzazione,
ma per amor di giustizia vorrei precisare alcune cose.
Ho ricevuto dal Dott. La Spada mi ha dato il 7mo e l'11mo frammento,
ebbene ho appurato, con assoluta CERTEZZA che almeno il 11mo
frammento e' vero dato che mi e' stata data la fotocopia della copia
cartacea che corrisponde a quella mandatemi dal La Spada,
quindi sono abbastanza fiduciosa che anche
l'altro sia vero.
Inoltre sono venuna in possesso della lista dei titoli dei frammenti,
e il titolo dell'11mo frammento della lista non corrisponde con
quello in mio possesso, quindi deduco che giri una lista falsa.
Cosa disdicevole a mio avviso.
In effetti io credevo che eravamo uniti da una giusta causa,
e mi dispiace apprendere che non e' cosi'.
E' gia abbastanza, anche per una come me abituata a cercar di interpretare
antiche e enigmatiche scritture, cercar di mettere insieme i pezzettini
di questo enigma, in piu' se bisogna stare anche attenti alle menzogne
altrui...
Grazie per avermi gentilmente dato ascolto
Dott. Monica Trilussa, argheologa
----- End Included Message -----
----- Begin Included Message -----
>From pathosNET-owner@telemaco.telemaco.it Thu Feb 5 21:40:50 1998
Date: Thu, 05 Feb 1998 21:57:45 +0100
From: "Andrea Nicosia" <andnico@tin.it>
To: PathosNET@telemaco.telemaco.it
Subject: Re: R: [pathosNET] Insabbiamento!
Mime-Version: 1.0
*********** REPLY SEPARATOR ***********
On 05/02/98, at 19.47, Nella Portieri wrote:
>Vorrei farle notare che ho detto di aver avvertito i miei corrispondenti
>"quando ho avuto il sentore che i fogli fossero falsi", anche perche'
prima
>(lapalissiano, mi pare...) non era possibile, non le pare?
Vorrei spendere una parola in favore della signora Portieri.
Ho avuto alcuni contatti con lei, tutti fruttuosi. E posso testimoniare
sulla sua assoluta buona fede: se ha distribuito qualche frammento fasullo,
e' solo perche' lo ha ricevuto per buono e ancora non sapeva di avere tra
le mani un bidone.
Sarei piu' propenso a pensare che possa essere lei la vittima di un
complotto, piuttosto che l'artefice.
Andrea Nicosia ICQ UIN: 5641453
GRIMALKIN: http://www.geocities.com/Area51/Corridor/3872
SKYWALKERS: http://www.geocities.com/Area51/Zone/2221
----- End Included Message -----