Date: 1998/04/15 19.04
From: "L. Kolosimo" <timewalker@geocities.com>
To: <PathosNET@telemaco.telemaco.it>
> sbaglio o ho letto che in realtà siamo già nel terzo millennio? Che un
> frate medievale
> sbagliò i conti e noi ora saremmo nel 2004-2006? Il dominio su questo
> millennio
> dovrebbe essere già stato dunque attribuito!
Caro Yuri, è un piacere risentirti, credevo che ormai facessi parte del
mondo dei più...
Se permettete rispondo io alla provocazione di Yuri. Prima di adottare la
nascita di Cristo come punto di riferimento per il conteggio degli anni,
l'Occidente ha sempre calcolato lo scorrere del tempo "ab urbe condita",
ossia dalla fondazione di Roma (i giocatori di Lex Arcana dovrebbero saperlo
bene!).
Allorché il Cristianesimo si diffuse, Dionigi il Piccolo pensò bene di
calcolare l'anno della nascita di Cristo e di usarlo come base per il
computo degli anni. Solo che commise un piccolo errore, tanto che al giorno
d'oggi sulle stesse bibbie potete trovare cronologie che indicano la nascita
di Cristo, paradossalmente, nel 6-7 a.C. (!).
Ergo, a conti fatti, dovremmo essere più o meno nel 2004-2005 "reali".
Come questo si leghi al dominio sul millennio è un po' un mistero. Forse non
è detto che i mille anni vengano calcolati secondo il calendario gregoriano
(ci sono anche quello ebraico, quello islamico, quello cinese...), chi l'ha
detto che il Pathos è esclusiva europea?
O magari i mille anni sono una cifra simbolica, per indicare un periodo di
tempo lunghissimo, al termine del quale avvengono grandi cambiamenti di
portata planetaria (o addirittura cosmica).
Se avete altre proposte sarei lieto di condividerle.
Saluti
- LK