Pistol -- [pathosNET] Consigli Preziosi e Informazioni Varie

Date: 1998/01/28 12.12
From: pistol@pscs2.irmkant.rm.cnr.it
To: PathosNET@telemaco.it


salve a tutti i membri dell'organizzazione!

vorrei dare alcuni consigli (che spero il moderatore della ML prenda in
considerazione e faccia suoi), e chiarire alcune cose riguardo false o
presunte informazioni.

CONSIGLI PREZIOSI: uno dei motivi fondamentali che mi spinge a darvi questi
consigli e' che non posso passare due ore a leggermi micro-messaggi di 2K
con messaggi stra-incollati e signature astronomiche.

1. scrivete UNA sola mail in cui rispondete a chi volete rispondere,
specificando di volta in volta il nome del vostro interlocutore (se
necessario). Non e' possibile aprire e chiudere trenta volte le mail di una
persona che risponde nella ML personalmente a ciascuno. Il mio mouse,
stanco di essere continuamente "double-clickato" si e' animato e mi ha
evocato contro un'Avatar di Distruzione che mi ha bruciato il PC.

2. non rispondete punto punto ai messaggi con battutine a meno che non sia
strettamente necessario a fornire informazioni preziose per
l'organizzazione.

3. non incollate alcuna signature. Firmatevi con Nome e Cognome e basta.
L'organizzazione conosce la vostra importanza nel mondo sociale. Anche per
quello siete stati scelti, per cui non c'e' bisogno che ribadiate il vostro
status ad ogni mail che scrivete con una signature elefantiaca.

4. non scherzate in modo PESANTE o offensivo e nessuno si incazzera'. Chi
ha orecchi per intendere intenda. Ricordate che la nostra organizzazione
deve innanzitutto creare una forte coesione tra i suoi membri. Invece io
noto gia' molte divisioni e tentativi di depistaggio internamente
all'organizzazione. Ricordate che non siamo fantocci o burattini degli
Eterni. Siamo noi che li abbiamo scelti, ed essi vivono grazie al nostro
supporto. Non siate cosi' stupidi da iniziare una guerra interna
all'organizzazione per colpa di qualche Nota avida di potere. Sarebbe
estremamente negativo adesso che siamo ancora agli inizi. E' l'Eterno
"Ragione" che mi suggerisce questo nella sua infinita sapienza in materia
di Logica.

INFORMAZIONI: in base a quanto detto sopra, ho notato che ci sono gia' dei
tentativi di depistaggio in corso, e mi accingo subito a mettere un po'
d'ordine per tentare di contrastare quell'accanita opera di disinformazione
che si sta attuando in questa ML.

1. Il numero in maiuscoletto scritto sui frammenti indica
inequivocabilmente il numero di lettere di cui e' composta la parola da
indovinare. Chi ha detto che su tutti i fogli c'e' scritto QUATTRO ha
mentito, forse per ignoranza (perche' magari sui suoi due frammenti c'e'
scritto 4) o forse per volonta'.

2. la soluzione dei frammenti non e' affatto facile. Tantomeno con tempi da
17 sec. o giu' di li'. Se qualcuno afferma una cosa del genere, molto
probabilmente "spaccia" frammenti falsi. State in campana! Si tratta
infatti delle cosiddette "Crittografie Mnemoniche", ovvero di crittografie
in cui la chiave di soluzione non segue alcuna regola, ma si basa
principalmente su associazioni intuitive.

3. Personalmente sono giunto alla conclusione (analizzando l'esempio
fornitoci dalla LEC) che non soltanto la frase in maiuscoletto e'
importante per scovare la parola, ma anche il contesto (cioe' il resto
dello scritto del frammento) e la frase racchiusa tra "<" e ">". Non
ritengo sia necessario spiegarvi di piu' per il momento, ma suggerirei,
negli scambi, di scambiare tutto il testo dei frammenti (al limite di
appoggiarsi a dei fax), SOPRATTUTTO per evitare che chiunque possa
inventarsi un breve messaggio (non-sense o meno) e dire che e' un pezzo del
frammento.

Infine raccomando la massima cooperazione tra tutti i membrei
dell'organizzazione. Ricordate che il tempo non e' molto, ed un fallimento
nella ricerca del frammento perduto della Vela di Cimabue (che fa una cosa
e ne sbaglia due - non ci riesco proprio ad evitare la battuta: e' un
effetto del Carosello!!!) :-) significherebbe un fallimento di Pathos
stessa...


Che lo Sforzo (per risolvere l'Enigma) sia con voi! ;-)

vostro

Dott. Giuliano La Spada



Back to Index ...